אחיין החליף לדודתו הקשישה כרטיס סים בסתר כדי לנתק אותה מהמשפחה: הצוואה לטובתו בוטלה והוא חויב בחצי מיליון שקל הוצאות
פסיקה אמיתית של בית המשפט לענייני משפחה הראתה איך אחיין בודד דודה קשישה וקטועת רגל מבנותיה ונכדיה, כדי שתוריש לו נכס ענק, עד כדי החלפת כרטיס הסים בטלפון שלה בלי ידיעתם.
עובדות מהירות
- אישה חולנית וקטועת רגל, בת 86, ערכה ב-2005 צוואה בסיסית שהורישה את רכושה בשווה לבנותיה ולששת נכדיה. ב-2017 חתמה על צוואה חדשה בכתב ידה, שבה הורישה לאחיינה פרויקט נדל"ני גדול מאוד, שלפי הודאתו בבית המשפט שווה כ-380 מיליון שקל.
- כשהאחיין הגיש בקשה לקיום הצוואה החדשה, בנותיה של המנוחה התנגדו. בדיון הביא האחיין עדים רבים, בהם רופאים, עורכי דין ושופטים בדימוס, כדי לתקוף את אופיין וכוונותיהן של הבנות, בהם רופא שהועסק על ידו בשכר של 10,000 שקל לחודש והעיד שהמנוחה אמרה לו שבנותיה ניסו להרוג אותה.
- השופט ליאור ברינגר דחה את עדות הרופא ככוזבת, והאמין לעדויות הבנות והנכדים. בפסק הדין נחשף שהאחיין מינה למנוחה רופאים ועורך דין שבפועל עבדו רק עבורו (הוא הודה ששילם בעצמו את שכרה של עורכת הדין שייצגה את המנוחה, אך פעלה לפי הוראותיו), ושהאפוטרופסיות שמונו למנוחה כלל לא הכירו את הרופאים שהאחיין הביא.
- מטפלת המנוחה, שבית המשפט קבע שלא היה לה כל אינטרס זר, העידה שהאחיין אסר עליה לאפשר לבנות ולנכדים להיכנס לדירת המנוחה או לענות לשיחות טלפון שלהם. בנוסף, נחשף שהאחיין החליף למנוחה בסתר את כרטיס הסים בטלפון הנייד שלה (טלפון שנכדתה רכשה עבורה), מבלי ליידע את הבנות והנכדים, כך שלא יכלו עוד להתקשר אליה.
- כשהמנוחה הבחינה שבנותיה ונכדיה הפסיקו להתקשר, כתבה בצוואתה החדשה שהיא כועסת עליהם על כך שאינם יוצרים קשר, מחשבה שבית המשפט קבע שהושתלה במוחה כליל כתוצאה מתכניתו של האחיין. בית המשפט ביטל את הצוואה בשל השפעה בלתי הוגנת והטעיה לפי סעיף 30 לחוק הירושה, וחייב את האחיין בתשלום 500,000 שקל הוצאות לבנות, סכום שפסק הדין עצמו מציין כנדיר בגובהו.
כדי להשתלט על נכס ענק, ניתק אחיין את דודתו הקשישה מבנותיה ונכדיה, עד כדי החלפת כרטיס הסים בטלפון שלה בלי ידיעתם. בית המשפט חשף את כל זה וביטל את הצוואה.
מה קרה
אישה קשישה וקטועת רגל הורישה בצוואה בסיסית את רכושה בשווה לבנותיה ולנכדיה. ב-2017 חתמה על צוואה חדשה בכתב ידה, שהורישה לאחיינה פרויקט נדל"ני ששוויו, לפי הודאתו, כ-380 מיליון שקל.
איך נחשפה ההשפעה הבלתי הוגנת
בית המשפט מצא שהאחיין מינה למנוחה רופאים ועורך דין שבפועל עבדו רק עבורו, מנע מבנותיה ומנכדיה גישה אליה, והחליף בסתר את כרטיס הסים בטלפון שלה כדי לנתק אותם. כשהבחינה שאינם מתקשרים, כתבה בצוואה שהיא כועסת עליהם, בלי לדעת שהאחיין הוא שגרם לניתוק.
התוצאה
השופט ליאור ברינגר ביטל את הצוואה בשל השפעה בלתי הוגנת והטעיה, וחייב את האחיין בתשלום 500,000 שקל הוצאות לבנות המנוחה, סכום שפסק הדין מציין כנדיר בגובהו.
מה המשמעות עבורכם
אם בן משפחה קשיש פתאום מפסיק לענות לשיחות, ואתם חוששים שמישהו מנסה לבודד אותו, כדאי לבדוק מול חברת הסלולר או מול הקשיש עצמו אם בוצע שינוי בכרטיס הסים או במספר שלו. לעזרה בבדיקת הזכויות שלכם, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888.
שאלות נפוצות
איך בית המשפט קבע שמדובר בהשפעה בלתי הוגנת, אם המנוחה כתבה את הצוואה בעצמה בכתב ידה?
עצם הכתיבה בכתב יד אינה מוכיחה רצון חופשי. בית המשפט בחן את התמונה המלאה: מינוי רופאים ועורך דין שעבדו בפועל רק עבור האחיין, מניעת גישה של הבנות והנכדים למנוחה, והחלפת כרטיס הסים בסתר שגרמה לה להאמין בטעות שהם נטשו אותה. דווקא הסיבה שהמנוחה עצמה כתבה בצוואה לשינוי דעתה, שהבנות לא מתקשרות, הייתה תוצאה ישירה של מעשי האחיין.
למה בית המשפט חייב את האחיין דווקא בחצי מיליון שקל הוצאות, סכום גבוה באופן חריג?
פסק הדין עצמו מציין שחיוב הוצאות בשיעור כזה נדיר, ומשקף את חומרת המסקנות נגד האחיין: תכנית מתוכננת של בידוד, הטעיה ועדי שקר ששכר כדי לתקוף את אופיין של הבנות. ככל שבית המשפט משתכנע שמדובר בהתנהלות שיטתית ולא בטעות בתום לב, כך גדל הסיכוי לחיוב הוצאות חריג.
מה עושים אם חושדים שקרוב משפחה "ניתק" קשיש תלוי מהשאר באמצעות הטלפון שלו?
כדאי לבדוק אם הקשיש עדיין עונה לשיחות מהמספר הרגיל, ואם לא, לברר ישירות מול חברת הסלולר או מול הקשיש עצמו אם בוצע שינוי בכרטיס הסים או במספר. אם מתגלה שינוי שלא נעשה בידיעת הקשיש או בהסכמתו המודעת, זהו סימן אזהרה משמעותי שכדאי לתעד ולבדוק מול עורך דין.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888