עמותה מונתה כאפוטרופוס על קשיש עם סכיזופרניה ולא ביקרה אותו כחצי שנה: בית המשפט ביטל את המינוי וחייב להשיב לו שכר טרחה
פסיקה אמיתית מבית המשפט למשפחה בבאר שבע, משנת 2018, חשפה שעמותה שמונתה כאפוטרופוס על קשיש בודד המתמודד עם סכיזופרניה לא ביקרה אותו במשך כחצי שנה בבית האבות שבו התגורר. בית המשפט ביטל את המינוי, חייב את העמותה להשיב את שכר הטרחה שגבתה, והורה להעביר את התיק לבדיקת האפוטרופוס הכללי.
עובדות מהירות
- ההליך למינוי אפוטרופוס החל עוד כשהאיש, קשיש ערירי המתמודד עם סכיזופרניה, שהה במרכז לבריאות הנפש בבאר שבע. מלבד אח המתגורר בצפון הארץ, אין לו משפחה. לאחר ההליך מונתה עמותה כאפוטרופא על גופו ורכושו לתקופה של שנה.
- מאז נובמבר 2017 הוא מתגורר בבית אבות בנתיבות. נוהלי העמותה מחייבים אותה לבקר מאושפזים הנתונים לאפוטרופסותה אחת לשבועיים, כדי לוודא שהם מקבלים מענה הולם לצרכיהם.
- בדיקה שערכה עובדת סוציאלית מול בית האבות העלתה שבמשך כחצי שנה אף גורם מטעם העמותה לא ביקר את האיש. העמותה הסבירה זאת בכך שבחודשים הרלוונטיים לא היה לה איש קשר פעיל באזור נתיבות.
- השופט אלון גביזון, מבית המשפט למשפחה בבאר שבע, הגדיר את התנהלות העמותה "כשל מהותי", וקבע כי כאשר אפוטרופוס אינו מבקר את מי שמונה עליו, הוא אינו מודע למצבו, אינו יכול לספק את צרכיו ואינו יכול להגן עליו, כך שלמעשה אין עוד צורך במינויו.
- בית המשפט סירב להאריך את מינוי העמותה, הורה לה להשיב לקשיש את שכר הטרחה שגבתה ממנו בגין החודשים שבהם לא ביקרה אותו, והורה למסור העתק מפסק הדין לאפוטרופוס הכללי, כדי שיבדוק בדחיפות את התנהלות העמותה גם ביחס לחסויים אחרים שעליהם היא מונתה.
קשיש ערירי המתמודד עם סכיזופרניה, שאין לו משפחה מלבד אח בצפון הארץ, מונה לו אפוטרופוס מטעם עמותה, שאמורה היתה לדאוג לענייניו ולבקר אותו באופן סדיר. בפועל, במשך כחצי שנה, איש מהעמותה לא ביקר אותו. בית המשפט למשפחה בבאר שבע ביטל את המינוי, ולמה זה חשוב לכל משפחה שמתמודדת עם שאלת אפוטרופסות על קרוב קשיש או עם מוגבלות.
המינוי וההתחייבות שמאחוריו
ההליך החל עוד בזמן שהאיש אושפז במרכז לבריאות הנפש בבאר שבע. לאחר הליך משפטי שבו היו מעורבים עורכי דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי ונציג היועץ המשפטי לממשלה, מונתה עמותה כאפוטרופא על גופו ורכושו לתקופה של שנה. מאז נובמבר 2017 הוא מתגורר בבית אבות בנתיבות. לפי הנהלים, אפוטרופוס מטעם עמותה מחויב לבקר מאושפזים הנתונים לאחריותו אחת לשבועיים.
הבדיקה שחשפה את הכשל
בדיקה של עובדת סוציאלית מול בית האבות העלתה שבמשך כחצי שנה אף גורם מטעם העמותה לא ביקר את האיש. העמותה הסבירה זאת בכך שבחודשים הרלוונטיים לא היה לה איש קשר פעיל באזור נתיבות, הסבר שבית המשפט לא קיבל כהצדקה מספקת.
מה קבע בית המשפט
השופט אלון גביזון הגדיר את התנהלות העמותה "כשל מהותי", והבהיר שכאשר אפוטרופוס אינו מבקר את מי שמונה עליו, הוא אינו מודע למצבו, אינו יכול לספק את צרכיו ואינו יכול להגן עליו, כך שלמעשה מתרוקן המינוי מתוכן. בית המשפט סירב להאריך את מינוי העמותה, הורה לה להשיב לקשיש את שכר הטרחה שגבתה ממנו בגין החודשים שבהם לא ביקרה אותו, והורה למסור העתק מפסק הדין לאפוטרופוס הכללי, כדי שיבדוק בדחיפות את התנהלותה גם כלפי חסויים אחרים שעליהם היא מונתה.
מה זה אומר עבורכם
אם קרוב משפחה שלכם, קשיש או אדם עם מוגבלות, נתון לאפוטרופסות של עמותה או גוף חיצוני, כדאי לברר מה תדירות הביקורים הנדרשת ממנה, ולבקש תיעוד בפועל של הביקורים שבוצעו. כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, הפרת חובת הפיקוח יכולה להוביל לביטול המינוי ואף להשבת שכר הטרחה שנגבה. לעזרה בבירור זכויות הקשורות לאפוטרופסות, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888. המידע כאן כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ אישי.
שאלות נפוצות
באילו תנאים יכול בית משפט לבטל מינוי של עמותה כאפוטרופוס?
כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, כאשר מתברר שהאפוטרופוס אינו ממלא את חובת הביקור והפיקוח השוטף שהוטלה עליו, ובפרט כשחולפת תקופה ממושכת בלי קשר ממשי עם האדם שעליו הוא מונה, בית המשפט רשאי לסרב להאריך את המינוי ולהורות על בחינת חלופה, כמו מינוי הקרן לטיפול בחסויים.
מה קורה לכסף ששולם לאפוטרופוס עבור התקופה שבה הוא לא טיפל כראוי?
במקרה שתואר כאן, בית המשפט הורה לעמותה להשיב לקשיש את שכר הטרחה שגבתה ממנו בדיוק בעבור החודשים שבהם לא ביקרה אותו. זה מראה שאי מילוי חובת הפיקוח יכול לפגוע גם בזכות של האפוטרופוס לקבל שכר טרחה מלא עבור אותה תקופה.
למי אפשר לפנות אם יש חשש שאפוטרופוס מטעם עמותה לא מתפקד כראוי?
הגורם המפקח על אפוטרופוסים בישראל הוא האפוטרופוס הכללי במשרד המשפטים. בפסיקה שתוארה כאן, בית המשפט עצמו הורה להעביר לאפוטרופוס הכללי העתק מפסק הדין כדי שיבדוק את התנהלות העמותה, מה שממחיש שזהו הגורם המוסמך לקבל תלונות ולבדוק התנהלות של אפוטרופוסים.
האם אדם שאין לו משפחה קרובה נשאר בלי שום פיקוח אם האפוטרופוס שלו מתרשל?
לא בהכרח. כפי שהדגיש בית המשפט בפסיקה שתוארה כאן, גם אדם ערירי, קשיש או בעל מוגבלות אינו אמור להיות "אדם נשכח", ועל הגופים המפקחים ועל בתי המשפט מוטלת אחריות למנוע מצב כזה. כל מי שחושד בהזנחה, כולל עובד סוציאלי, איש צוות במוסד או קרוב רחוק, יכול להביא את העניין לידיעת בית המשפט או האפוטרופוס הכללי.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888