האב ביקש לבטל את מזונות בנו האוטיסט כי קצבת הנכות מכסה הכל, בית המשפט דחה את הבקשה
פסיקה אמיתית של בית המשפט למשפחה בקריות דחתה בקשת אב לבטל את מזונות בנו בן ה-17 שעל הרצף האוטיסטי, למרות שהוא מקבל קצבת נכות מלאה.
עובדות מהירות
- אב ואם, שהתחתנו ב-2009 והביאו לעולם בן אחד, נפרדו באפריל 2025. הבן, כיום בן 17, אובחן על הרצף האוטיסטי ומוכר על ידי הביטוח הלאומי כנכה בשיעור 100 אחוז, ומקבל קצבת נכות בסך כ-3,820 שקל לחודש החל מפברואר 2018.
- בעת הפירוד הושת על האב חיוב מזונות זמני בסך 2,000 שקל לחודש, בתוספת מחצית מהוצאות הבריאות והחינוך של הבן. האב ביקש לבטל את המזונות כליל, או לכל הפחות לקצצם משמעותית, בטענה שקצבת הנכות שמקבל בנו מכסה את כל צרכיו ומעבר לכך.
- האם התנגדה, וטענה שהקצבה מיועדת לכיסוי הצרכים החריגים הנובעים מהנכות ואינה תחליף למזונות מההורה, ושצרכי הבן בפועל מסתכמים בכ-5,300 שקל לחודש.
- השופטת ליאת דהן חיון, מבית המשפט למשפחה בקריות, דחתה את בקשת האב במלואה, בקביעה שנכות הבן וגובה הקצבה היו ידועים היטב כבר במועד קביעת המזונות, כך שלא מדובר בשינוי נסיבות מהותי ובלתי צפוי המצדיק פתיחה מחדש של הדיון.
- השופטת הבהירה שלפי הפסיקה הקיימת, קצבת הנכות נועדה לכסות צרכים חריגים הנובעים מהנכות ואינה מהווה תחליף לחובת ההורה לספק את צרכיו הבסיסיים של הקטין. היא גם דחתה את טענת האב שחוב מזונות שנוצר בעבר יכול לשמש כשינוי נסיבות המצדיק הפחתה נוספת.
- לחובת האב נזקף גם צמצום משמעותי בזמני השהות שלו עם בנו מאז פסיקת המזונות, מה שהשית על האם לבדה את הגידול השוטף של נער עם צרכים מיוחדים. פסק הדין פורסם ב-29 ביוני 2026.
בן 17 על הרצף האוטיסטי מקבל קצבת נכות מלאה מהביטוח הלאומי. אביו ביקש לבטל בעקבות כך את חיוב המזונות שלו כלפיו. בית המשפט למשפחה בקריות אמר לא.
מה קרה
ההורים נפרדו באפריל 2025, ועל האב הושת חיוב מזונות זמני של 2,000 שקל לחודש עבור בנם בן ה-17, המוכר כנכה בשיעור 100 אחוז ומקבל קצבת נכות של כ-3,820 שקל לחודש. האב ביקש לבטל את המזונות כליל, או לפחות לצמצמם דרסטית, בטענה שהקצבה מכסה את כל צרכי בנו.
מה קבעה השופטת
השופטת ליאת דהן חיון דחתה את הבקשה במלואה. היא קבעה שנכות הבן וגובה הקצבה היו ידועים כבר במועד קביעת המזונות, כך שאין שינוי נסיבות המצדיק פתיחה מחדש. היא הדגישה שהקצבה נועדה לכסות צרכים חריגים הנובעים מהנכות, ואינה תחליף לחובת ההורה לספק את צרכי הקיום הבסיסיים של הקטין.
מה עוד עמד לרועץ לאב
בית המשפט דחה גם את טענת האב שחוב מזונות שנוצר בעבר יכול להיחשב שינוי נסיבות, וזקף לחובתו את צמצום זמני השהות שלו עם בנו מאז פסיקת המזונות, מה שהשאיר את האם לבדה עם הגידול השוטף של נער עם צרכים מיוחדים.
מה המשמעות עבורכם
אם ילדכם מקבל קצבת נכות וההורה השני מנסה לטעון שהיא פוטרת אותו מחובת מזונות, פסק הדין הזה מראה שבתי המשפט נוטים לדחות טענה כזו כשהנכות והקצבה היו ידועות כבר בעת קביעת המזונות המקורית. לעזרה בבדיקת הזכויות שלכם במזונות ילד עם מוגבלות, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888.
שאלות נפוצות
למה בית המשפט לא קיבל את טענת האב שהקצבה מכסה את כל מה שהבן צריך?
כי לפי הפסיקה שעליה הסתמכה השופטת, קצבת הנכות נועדה לכסות את הצרכים החריגים הנובעים מהנכות עצמה, ולא את צרכי הקיום הבסיסיים של הקטין, שאותם חייבים שני ההורים לספק. בנוסף, גובה הקצבה היה ידוע כבר כשנקבעו המזונות, כך שלא מדובר בשינוי חדש.
מה זה "שינוי נסיבות" שהיה צריך האב להוכיח כדי לפתוח מחדש את המזונות?
שינוי מהותי ובלתי צפוי שלא היה ידוע או לא ניתן היה לצפות אותו במועד שבו נקבע סכום המזונות המקורי. במקרה הזה, הן האבחנה על הרצף האוטיסטי והן גובה הקצבה כבר היו ידועים לצדדים לפני שנקבע סכום המזונות הזמני, ולכן לא התקיים שינוי נסיבות כזה.
האם יש מקרים שבהם בית משפט כן מפחית מזונות בגלל קצבת נכות?
כן, הפסיקה בנושא אינה אחידה: יש פסקי דין שבהם הופחתו מזונות חלקית לאור קצבת נכות, בהתאם לנסיבות הספציפיות ולשאלה אם הוכח ששינוי הנסיבות אכן לא היה ידוע מראש. בכל מקרה ההכרעה תלויה בעובדות הספציפיות של התיק ובראיות שמציג כל צד.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888