בנק סירב לקבל אדם בן 67 כערב להלוואה רק בשל גילו: בית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה חייב את הבנק ב-15 אלף שקל
פסיקה אמיתית מבית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה הראתה שסירוב בנק לקבל אדם כערב להלוואה רק בשל גילו, בלי בדיקת מצבו הכלכלי והבריאותי בפועל, מהווה הפליה אסורה לפי חוק.
עובדות מהירות
- בתו של דוד שי ביקשה הלוואת השלמה למשכנתא בסך 167,000 שקל מבנק אוצר החייל, והציעה את הוריה כערבים להלוואה.
- הבנק דחה את דוד שי, אז בן 67, בטענה שהוא אינו מקבל ערבים מעל גיל 55 להלוואות ארוכות טווח. בכתב ההגנה טען הבנק לחשש "לאי נעימות" כתוצאה מנקיטת הליכים משפטיים נגד "קשיש", ולכך שבתום הלוואה ל-15 שנה יעמוד גילו על 82, כאשר עם התקדמות הגיל גוברים הסיכונים לאירועים שעלולים לפגוע בכשירותו או להביא לפטירתו.
- שי תבע את הסכום המקסימלי האפשרי בתביעה קטנה בלי הוכחת נזק, כ-33,000 שקל, בטענה שהבנק מעולם לא בדק את מצבו הכלכלי, הבריאותי או נכסיו בפועל, ודחה אותו רק בשל גילו.
- הרשם הבכיר צחי אלמוג קבע שמדיניות הבנק מפרה את חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים: "הבנק כלל לא בדק את מצבם הכלכלי והבריאותי של התובע ושל אשתו ולא ערך בדיקה עניינית של הכנסותיהם ונכסיהם ודחה אותם רק בגלל גילם." הוא הוסיף שספק אם הבנק היה מסרב לקבל כערב טייקון כלכלי מוכר בגילו של התובע, רק מחמת גילו.
- בית המשפט חייב את הבנק לשלם לשי 15,000 שקל פיצוי שאינו מצריך הוכחת נזק, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, ובתוספת אגרות והוצאות משפט בסך 1,330 שקל.
בנק דחה אדם בן 67 מלשמש ערב להלוואת המשכנתא של בתו, בטענה שהוא "מבוגר מדי". בית המשפט קבע שמדובר בהפליית גיל אסורה.
מה קרה
הבנק סירב לקבל את דוד שי כערב בטענה שאינו מקבל ערבים מעל גיל 55 להלוואות ארוכות, מתוך חשש כללי מפני הצורך לנקוט הליכים משפטיים נגד אדם מבוגר בעתיד.
מה קבע בית המשפט
הרשם הבכיר צחי אלמוג קבע שהבנק מעולם לא בדק את מצבו הכלכלי או הבריאותי של שי בפועל, ודחה אותו רק בשל גילו, באופן המהווה הפליה אסורה לפי חוק איסור הפליה במוצרים ובשירותים.
מה נפסק
הבנק חויב לשלם 15,000 שקל פיצוי ללא הוכחת נזק, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, ובתוספת 1,330 שקל הוצאות משפט.
מה המשמעות עבורכם
אם נדחיתם כערב, כלקוח או כמבוטח רק בשל גילכם, בלי בדיקה עניינית של מצבכם, בקשו הסבר בכתב ושקלו פנייה לייעוץ משפטי. לעזרה בבדיקת הזכויות שלכם, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888.
שאלות נפוצות
האם בנק רשאי לקבוע גיל מקסימלי גורף לערבים להלוואה?
פסיקה זו הראתה שלא, אם מדובר בקביעה גורפת בלי בדיקה פרטנית של המצב הכלכלי והבריאותי של האדם. מדיניות שדוחה ערב רק בשל גילו, בלי לבחון את יכולתו בפועל לעמוד בערבות, מהווה הפליה אסורה.
מה ההבדל בין בדיקת סיכון פיננסית לגיטימית לבין הפליית גיל אסורה?
בדיקה פרטנית של הכנסות, נכסים ומצב בריאותי, המבוססת על נתונים קונקרטיים של האדם הספציפי, יכולה להיות לגיטימית. קביעה גורפת שפוסלת כל אדם מעל גיל מסוים, בלי לבדוק את נסיבותיו האישיות, אינה לגיטימית ועלולה להיחשב הפליה אסורה.
אם בנק או חברת ביטוח דוחים אותי כערב, כלקוח או כמבוטח רק בשל גילי, מה אפשר לעשות?
בקשו מהגוף הפיננסי הסבר בכתב לסיבת הדחייה. אם מתברר שהדחייה מבוססת רק על גיל, בלי בדיקה עניינית של מצבכם האישי, אפשר לשקול הגשת תביעה קטנה ללא הוכחת נזק מכוח חוק איסור הפליה במוצרים ובשירותים, כפי שנעשה במקרה זה.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888