קשיש הפקיד 144 אלף שקל בבית אבות ועזב כעבור חודש: בית המשפט חייב להחזיר לו 103,800 שקל
פסיקה מבית משפט השלום בעכו, שניתנה ב-2015, חייבה בית אבות להחזיר לקשיש תשוש 103,800 שקל מתוך פיקדון של 144 אלף שקל שהפקיד ולא קיבל חזרה כשעזב את המקום כעבור חודש בלבד.
עובדות מהירות
- בפברואר 2013 התאשפז קשיש תשוש מרצונו בבית האבות ס.נ.א שבירכא, וחתם על חוזה שבו סוכם תשלום חודשי של 14 אלף שקל, ושאם יעזוב יחויב בתשלום של לפחות ארבעה חודשים. בסמוך למעבר הוא הפקיד בידי מנהל בית האבות כ-144 אלף שקל במזומן כפיקדון, ושילם גם עבור החודש הראשון.
- כעבור חודש בלבד השתחרר הקשיש מבית האבות, אך לא קיבל בחזרה את כספו ואת ציודו האישי. עובדת סוציאלית בעיריית כרמיאל שאליה פנה קיבלה מההנהלה תשובה שלפיה הוחזרו לו 50,500 שקל בלבד, כפי שאישר בחתימתו, ושמעבר לכך אין לו זכאות לכל סכום נוסף.
- בתביעה שהגיש התעקשה הנהלת בית האבות שהקשיש קיבל בחזרה את כל הכסף המגיע לו, שכן מתוך הפיקדון קוזזו 56 אלף שקל עבור ארבעת חודשי האשפוז שהתחייב להם, ושהוא חתם על מסמכים המאשרים שקיבל את מלוא הכספים. הקשיש אישר שחתם על מסמכים בעת שחרורו, אך טען שלא ידע על מה חתם ושלא קיבל כסף כלל.
- השופטת דנה עופר, בבית משפט השלום בעכו, התרשמה שזכרונו של הקשיש אינו אמין, אך קבעה שמאחר שבית האבות הודה שקיבל 159,800 שקל, הנטל עליו להוכיח שהחזיר לקשיש את המגיע לו, ושהמסמכים שהציג אינם מוכיחים זאת: "לא ניתן לתפוס אותו בחתימתו". היא גם תמהה מדוע נדרש פיקדון כה גדול שנשמר במזומן בכספת, וכתבה כי "הנתבעת אינה מנהלת בנק, אלא בית חולים סיעודי ובית אבות".
- בית המשפט חייב את בית האבות להשיב לקשיש 103,800 שקל בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה, וכן 14,160 שקל שכר טרחת עורך דין ו-1,500 שקל הוצאות משפט.
קשיש תשוש שעבר להתגורר בבית אבות הפקיד אצל ההנהלה 144 אלף שקל כפיקדון. כעבור חודש בלבד הוא החליט לעזוב, אבל את הכסף הוא לא קיבל בחזרה, עד שבית המשפט בעכו התערב לטובתו.
הכניסה לבית האבות והפיקדון
בפברואר 2013 התאשפז הקשיש מרצונו בבית האבות ס.נ.א שבירכא, וחתם על חוזה שבו סוכם תשלום חודשי של 14 אלף שקל, ושאם יחליט לעזוב יחויב בתשלום של לפחות ארבעה חודשים. בסמוך למעבר הוא הפקיד בידי מנהל בית האבות כ-144 אלף שקל במזומן כפיקדון, ושילם גם עבור החודש הראשון.
העזיבה והסירוב להחזיר את הכסף
בתום אותו חודש השתחרר הקשיש מבית האבות, אך לא קיבל בחזרה את כספו ואת ציודו האישי. עובדת סוציאלית בעיריית כרמיאל שאליה פנה קיבלה מההנהלה תשובה שלפיה הוחזרו לו 50,500 שקל בלבד, ושמעבר לכך אין לו זכאות לכל סכום נוסף.
מה קבע בית המשפט
השופטת דנה עופר קבעה שמאחר שבית האבות הודה שקיבל 159,800 שקל, הנטל עליו להוכיח שהחזיר לקשיש את המגיע לו, ושהמסמכים שהציג אינם מוכיחים זאת. היא תמהה מדוע נדרש פיקדון כה גדול שנשמר במזומן בכספת, וכתבה כי "הנתבעת אינה מנהלת בנק, אלא בית חולים סיעודי ובית אבות". בית המשפט חייב את בית האבות להשיב לקשיש 103,800 שקל בצירוף הפרשי ריבית והצמדה, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
מה זה אומר עבורכם
אם אתם או קרוב משפחה שוקלים מעבר לבית אבות, כדאי לקבל מראש בכתב את תנאי הפיקדון ואת תנאי ההחזר במקרה של עזיבה. לעזרה בבדיקת הזכויות שלכם, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888. המידע כאן כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ אישי.
שאלות נפוצות
מותר לבית אבות לדרוש פיקדון כספי מראש?
בפסיקה שתוארה כאן בית המשפט לא פסל מראש את עצם הדרישה לפיקדון, אך הביע תמיהה עמוקה על הדרישה להפקיד סכום כה גדול דווקא במזומן ועל שמירתו בכספת, וקבע שהנטל להוכיח מה נעשה עם הכסף מוטל על בית האבות שקיבל אותו.
עזבתי בית אבות ולא קיבלתי בחזרה את מלוא הפיקדון, מה עושים?
כדאי לבקש בכתב פירוט מדויק של הקיזוזים שבוצעו מהפיקדון, ואם ההנהלה לא מספקת תשובה מניחה את הדעת אפשר, כפי שקרה במקרה שתואר כאן, להגיש תביעה בבית משפט השלום. בית המשפט קבע שעל המוסד שקיבל את הכסף להוכיח שהוא אכן השיב אותו, ולא על המטופל להוכיח שלא קיבל אותו.
חתמתי על מסמכים בעת השחרור בלי להבין אותם, האם זה מחייב אותי?
לא בהכרח. בפסיקה שתוארה כאן קבע בית המשפט שחתימה על מסמך בעת שחרור, כשהחותם קשיש ומבולבל ואינו מבין את תוכנו, אינה מוכיחה בהכרח שהתשלום בוצע בפועל, ושהנטל להוכיח את ביצוע התשלום בפועל נותר על המוסד.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888