המטפלת שכנעה את הקשיש להעביר לה את הדירה ולהוריש לה הכל: בית המשפט ביטל את הצוואה
פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע ביטל צוואה שהדירה כל רכושו של קשיש למטפלת שלו, אחרי שנקבע שהיא השפיעה עליו שלא כהוגן תוך ניתוק מילדיו.
עובדות מהירות
- קשיש ואשתו המנוחה נזקקו לשירותיה של מטפלת, שפיתחה עמם יחסים קרובים ושהתה בביתם שעות רבות, גם מעבר לשעות העבודה הרגילות (ת"ע 1580/07, בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע, 09.12.2010).
- במקביל ליחסים ההדוקים עם המטפלת, בני הזוג מיעטו לפגוש את ילדיהם ונכדיהם ולא אפשרו להם לבקר בביתם. המטפלת הצטרפה כשותפה בחשבון הבנק של הקשיש, ובהמשך הוא החל בהליך להעברת דירתו על שמה.
- זמן קצר לאחר שהקשיש העביר את דירתו למטפלת ללא תמורה, השניים הגישו יחד בקשה למנות אותה כאפוטרופוס על גופו ורכושו. ביקורי בית מטעם הרווחה וקופת החולים חשפו מצב של הזנחה וטיפול לקוי, ובסופו של דבר נקבע שמצבו אינו מצריך מינוי אפוטרופוס.
- לאחר פטירת הקשיש נמצאה צוואה המורישה למטפלת את מלוא זכויותיו בדירה ואת כל המיטלטלין, תוך הדרת בניו מן העיזבון. בנו הגיש בקשה לביטול הצוואה ולצו ירושה.
- בית המשפט קבע שהנסיבות שאפפו את עריכת הצוואה היו נגועות בחוסר הגינות, שעדות המטפלת לא הייתה אמינה, ושהקשיש היה נתון להשפעה בלתי הוגנת מצדה בעת עריכת הצוואה. הצוואה בוטלה לפי סעיף 30(א) לחוק הירושה, תשכ"ה-1965, והמטפלת חויבה לשאת בהוצאות משפט של הבן בסך 20,000 שקל.
לא כל צוואה שנכתבת לטובת מטפל או מטפלת סיעודית תקפה, גם אם נחתמה כדין. פסק דין אמיתי מבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע מראה מתי בית המשפט יבטל צוואה כזו בשל השפעה בלתי הוגנת.
מה קרה במקרה שנדון בפסק הדין
קשיש ואשתו המנוחה נזקקו לשירותיה של מטפלת, שפיתחה עמם יחסים קרובים ושהתה בביתם שעות רבות. במקביל, בני הזוג מיעטו לפגוש את ילדיהם ונכדיהם. המטפלת הצטרפה כשותפה בחשבון הבנק, ובהמשך הקשיש העביר לה את דירתו ללא תמורה, ואף הגיש עמה בקשה למנותה כאפוטרופוס עליו.
מה קבע בית המשפט
לאחר פטירת הקשיש נמצאה צוואה המורישה למטפלת את כל רכושו, תוך הדרת בניו. בית המשפט קבע שהנסיבות שאפפו את עריכת הצוואה, כולל העברת הדירה והבקשה למנותה אפוטרופוס, היו נגועות בחוסר הגינות, שעדותה של המטפלת לא הייתה אמינה, ושהקשיש היה נתון להשפעתה הבלתי הוגנת בעת עריכת הצוואה.
הביטול והתוצאה
הצוואה בוטלה לפי סעיף 30(א) לחוק הירושה, תשכ"ה-1965, שמאפשר ביטול צוואה שנערכה תחת השפעה בלתי הוגנת. המטפלת חויבה לשאת גם בהוצאות המשפט של הבן, בסך 20,000 שקל.
מה המשמעות עבורכם
אם אתם חושדים שצוואה של קרוב משפחה קשיש נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת של מטפל או מטפלת, כדאי לדעת שסעיף 30(א) לחוק הירושה מאפשר לבקש את ביטולה. לעזרה בבדיקת הזכויות שלכם, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888.
שאלות נפוצות
מטפלת סיעודית שכנעה הורה מבוגר שלנו לשנות את הצוואה לטובתה. אפשר לבטל צוואה כזו?
במקרים מתאימים, כן. פסק דין אמיתי ביטל צוואה שהורישה לדירה ולכלל רכוש הקשיש למטפלת שלו, לאחר שנקבע שהוא היה נתון להשפעה בלתי הוגנת מצדה בזמן עריכת הצוואה, מכוח סעיף 30(א) לחוק הירושה.
אילו עובדות גרמו לבית המשפט לקבוע שמדובר בהשפעה בלתי הוגנת?
בית המשפט התייחס לצירוף של נסיבות: בידוד ההורה מילדיו ונכדיו, הצטרפות המטפלת כשותפה בחשבון הבנק, העברת דירתו אליה ללא תמורה, ובקשה משותפת למנות אותה כאפוטרופוס עליו, כל זאת סמוך מאוד לעריכת הצוואה לטובתה.
איך מגישים בקשה לביטול צוואה כזו?
במקרה שבבסיס מדריך זה, הבקשה לביטול הצוואה ולצו ירושה הוגשה לבית המשפט לענייני משפחה על ידי בנו של המנוח, לאחר שהתגלתה הצוואה. מדובר בהליך משפטי שדורש הוכחת נסיבות של השפעה בלתי הוגנת, ולכן מומלץ לפנות לייעוץ משפטי מוקדם ככל האפשר.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888