מחצית מהמטופלים במחלקה הסיעודית תחת הגבלה פיזית: ממצאי בקרת הסיעוד ב'בית בלב המבריא' כפר סבא
בקרת משרד הבריאות מצאה הגבלות פיזיות למחצית ממטופלי המחלקה הסיעודית ב'בית בלב המבריא' כפר סבא, וליקויים במניעת נפילות חוזרות.
עובדות מהירות
- במחלקה הסיעודית (הכרונית) נמצאו ביום הבקרה 9 מטופלים מתוך 20, כמחצית מהמטופלים, תחת הגבלה פיזית מכנית מסוגים שונים כגון שולחניות וקשירת מפשעה, והבקרה דרשה לקיים דיון על ההגבלות ולנסות להפחית את מספרן (עמוד 17 בדוח).
- ביום הבקרה לא הוצגה תוכנית מובנית למניעת נפילות חוזרות, זאת חרף מטופלת שנפלה פעמיים באותו חודש מבלי שנערך דיון בניסיון למנוע נפילה נוספת (עמוד 16 בדוח).
- בתחום מתן התרופות במחלקה הסיעודית נמצא כי תרופות ותוספי תזונה שהיו אמורים להינתן בשעה 10:00 נחתמו בפועל רק בשעה 12:00, בעת חלוקת ארוחת הצהריים (עמוד 17 בדוח).
- הבקרה מצאה מטופלים ללא רישום מעקב יציאות במשך 6 עד 8 ימים ברצף ללא הסבר מספק, גם אצל מטופלים שאינם הולכים לשירותים באופן עצמאי (עמוד 17 בדוח).
בבקרת משרד הבריאות שנערכה ב-30.07.2024 ב'בית בלב המבריא' בכפר סבא נבדקה, בין היתר, המחלקה הסיעודית הכרונית של בית החולים, בה שהו ביום הבקרה 20 מטופלים, כולם במימון פרטי. הבדיקה חשפה שימוש נרחב יחסית באמצעי הגבלה פיזית ופערים בתהליכי מניעת נפילות חוזרות.
הגבלה פיזית לכמחצית מהמטופלים
לפי ממצאי הבקרה, סך ההגבלות הפיזיות המכניות במחלקה עמד על 9 מתוך 20 מטופלים, כך שכמחצית מהמטופלים במחלקה היו נתונים ביום הבקרה להגבלה מכנית מסוג כלשהו, בהן שולחניות (מגשים המחוברים לכיסא המונעים קימה) וקשירת מפשעה. הבקרה ציינה שנדרש 'לקיים דיון על ההגבלות ולנסות להפחית את מספר ההגבלות' (עמוד 17 בדוח). הגבלה פיזית, גם כשהיא נועדה למניעת נפילה או פגיעה עצמית, פוגעת באוטונומיה ובאיכות החיים של המטופל, ולכן משרד הבריאות דורש שימוש מושכל ומצומצם ככל האפשר, בליווי דיון מקצועי סדיר.
נפילה חוזרת בלי תוכנית מניעה
ממצא נוסף נוגע להיעדר תוכנית מובנית למניעת נפילות חוזרות. הבקרה מצאה שביום הביקורת לא הוצגה תוכנית כזו, וזאת על אף שבמחלקה שהתה מטופלת שנפלה פעמיים באותו החודש בלבד, מבלי שנערך דיון צוותי בניסיון למנוע את הנפילה הבאה (עמוד 16 בדוח). משרד הבריאות דורש שכל נפילה, ובוודאי נפילה חוזרת, תוביל לעדכון מיידי בתוכנית הטיפול הסיעודית ולא להמתנה לעדכון התקופתי הרגיל.
עיכוב במתן תרופות ופערי תיעוד
בתחום מתן התרופות נמצא כי תרופות ותוספי תזונה שנועדו להינתן בשעה 10:00 נחתמו בפועל רק בשעה 12:00, בעת חלוקת ארוחת הצהריים, כלומר החתימה על מתן התרופה לא בוצעה בסמוך למועד המתן בפועל כנדרש (עמוד 17 בדוח). בנוסף, הבקרה מצאה מטופלים שלגביהם לא נרשם מעקב יציאות במשך 6 עד 8 ימים רצופים ללא הסבר מספק, כולל אצל מטופלים שאינם הולכים לשירותים באופן עצמאי ולכן מחייבים מעקב הדוק יותר (עמוד 17 בדוח).
למה זה חשוב למשפחות
בני משפחה רשאים לשאול את הצוות הסיעודי מדוע מופעלת הגבלה פיזית על קרוב משפחתם, מהי התדירות שבה הנושא נדון מחדש, ומהי התוכנית הספציפית למניעת נפילות חוזרות אם קרה אירוע נפילה. שאלות אלו יכולות לסייע להבטיח שההגבלה משמשת רק כאמצעי אחרון ותחת מעקב מקצועי סדיר.
שאלות נפוצות
מהן ההגבלות הפיזיות שנמצאו במחלקה?
הבקרה מצאה שימוש בשולחניות (מגשים המחוברים לכיסא ומונעים קימה) ובקשירת מפשעה, אמצעים שנועדו למנוע נפילה או פגיעה עצמית אך מגבילים את תנועת המטופל (עמוד 17 בדוח).
האם המוסד נדרש לתקן את היקף ההגבלות?
כן, הבקרה דרשה לקיים דיון מקצועי על ההגבלות הקיימות ולפעול להפחתת מספרן ככל האפשר (עמוד 17 בדוח).
מה מצאה הבקרה לגבי מטופל שנופל שוב ושוב?
הבקרה מצאה מקרה של מטופלת שנפלה פעמיים באותו חודש בלי שנערך דיון צוותי כדי לבנות עבורה תוכנית מותאמת למניעת נפילות נוספות, ודרשה לבנות תוכנית כזו (עמוד 16 בדוח).
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 12.09.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888