ForYou בשבילך

עבודה ופרנסהעודכן: 26.10.2026

נהג משאית ננשך משני צדדים על ידי כלב משוחרר בלי רצועה: בית המשפט בחיפה חייב גם את הבעלים הרשום וגם את מי שהחזיק בכלב לצורך זיווג

פסיקה אמיתית מבית משפט השלום בחיפה קובעת שכאשר כלב נמסר זמנית לאדם אחר, גם הבעלים הרשום וגם מי שמחזיק בפועל בכלב יכולים להיות אחראים יחד ולחוד לנזק מנשיכה, לפי סעיף 41א לפקודת הנזיקין.

עובדות מהירות

  • נהג משאית בן 55 ירד ממשאית של מקום עבודתו כשכלב משוחרר, בלי רצועה ובלי זמם, התנפל עליו ונשך אותו בשתי ידיו. המוסד לביטוח לאומי הכיר באירוע כתאונת עבודה, ומומחה שמינה בית המשפט קבע לו נכות לצמיתות בשל צלקות מכאיבות ומכוערות.
  • הנהג תבע, באמצעות עורך דין סארי חליאלה, את בעל הכלב הרשום ואת אדם נוסף שקיבל את הכלב יממה לפני התקיפה לצורך זיווג עם כלבתו. בעל הכלב טען שמסר אותו במתנה לצמיתות יום לפני התקיפה ולא הספיק לעדכן את הרישום. מי שקיבל את הכלב טען שהחזיק בו רק זמנית לצורך זיווג, ושבעל הכלב הסתיר ממנו שהכלב חולה ומסוכן.
  • שני הנתבעים טענו גם שהנהג התגרה בכלב, והסתמכו על מסמך של לשכת הבריאות שבו נרשמה המילה "התגרות", בניסיון לייחס לו אשם תורם מלא ולדחות את התביעה כולה.
  • השופט הדר מסורי דחה את טענת המסירה לצמיתות, שלא הוכחה לא ברישום, לא בהסכם ולא בעדויות, וקבע כי מי שקיבל את הכלב לצורך זיווג, קשר אותו, שם לו זמם והחזיק אותו בשליטתו, נחשב "מחזיק בכלב" לפי סעיף 41א לפקודת הנזיקין. לכן ניתן לחייב גם את הבעלים הרשום וגם את המחזיק בפועל, יחד ולחוד, כל עוד לשניהם הייתה שליטה ויכולת פיקוח על הכלב. את טענת ההתגרות דחה השופט, בקובעו שרישום בודד במסמך רפואי אינו מהווה ראיה מספקת.
  • מאחר שלנהג לא נותרה נכות תפקודית (הוא חזר לעבודתו ושכרו לא נפגע), נפסק לו פיצוי של 78,000 שקל עבור כאב וסבל, אובדן שכר בעבר, עזרת בני משפחה והוצאות, שלאחר ניכוי פיצויי הביטוח הלאומי הצטמצם לכ-58,000 שקל, בתוספת שכר טרחת עורך דין והחזר הוצאות חוות הדעת והאגרה.

נהג משאית בן 55 ירד מרכבו בבוקר רגיל ונתקל בכלב משוחרר, בלי רצועה ובלי זמם, שהתנפל עליו ונשך אותו בשתי ידיו. בית משפט השלום בחיפה נדרש לשאלה מורכבת: כשהכלב עבר יד בין בעלים לבין מי שהחזיק בו זמנית, מי בדיוק אחראי לנזק.

מה קרה

המוסד לביטוח לאומי הכיר באירוע כתאונת עבודה, ונקבעה לנהג נכות לצמיתות בשל צלקות מכאיבות ומכוערות. הוא תבע הן את בעל הכלב הרשום והן את מי שקיבל את הכלב יממה לפני התקיפה לצורך זיווג. כל אחד מהנתבעים ניסה לגלגל את האחריות על חברו, ושניהם טענו גם שהנהג עצמו התגרה בכלב.

מה קבע השופט

השופט הדר מסורי דחה את טענת המסירה לצמיתות, שלא נתמכה בראיות, וקבע כי מי שקיבל את הכלב לצורך זיווג וקשר, סגר בזמם והחזיק בו בפועל נחשב "מחזיק בכלב" לפי סעיף 41א לפקודת הנזיקין, לצד הבעלים הרשום. את טענת ההתגרות דחה, בקובעו שרישום בודד במסמך רפואי אינו הוכחה מספקת.

התוצאה

בית המשפט חייב את שני הנתבעים יחד ולחוד לשלם לנהג 78,000 שקל, שהצטמצמו לכ-58,000 שקל לאחר ניכוי פיצויי הביטוח הלאומי, בתוספת שכר טרחת עורך דין והחזר הוצאות.

מה המשמעות עבורכם

אם נשכתם על ידי כלב שהיה זמנית ברשות אדם שאינו הבעלים הרשום, המקרה הזה מראה שאפשר לתבוע את שניהם יחד, ושטענת "כבר לא הבעלים" חייבת להיות מגובה בראיות ממשיות ולא רק בהצהרה בעל פה. לייעוץ ראשוני על זכויותיכם, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888. המידע כאן כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ אישי.

שאלות נפוצות

נשכתי כלב שהיה ברשות אדם שאינו הבעלים הרשום שלו (למשל כלב ששאלו, קיבלו בהשאלה, או לקחו לזיווג). את מי אני צריך לתבוע?

בהתאם לפסיקה שתוארה כאן, אפשר לתבוע את שניהם, גם את הבעלים הרשום וגם את מי שהחזיק בכלב בפועל באותו הזמן, כל עוד הייתה לו שליטה ויכולת פיקוח עליו. בית המשפט קבע שהמילה "או" שבחוק אינה מונעת חיוב של כמה אחראים יחד ולחוד.

בעל הכלב טוען שהוא כבר לא הבעלים כי מסר אותו לאדם אחר. זה פוטר אותו מאחריות?

לא בהכרח. כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, טענה כזו חייבת להיות מגובה בראיות ממשיות, כמו רישום רשמי, הסכם מסירה או עדויות אמינות. בלי ראיות כאלה, הטענה עלולה להידחות, במיוחד אם בחקירה הנגדית מתברר שמדובר היה במסירה זמנית בלבד.

טענו נגדי שהתגרתי בכלב שתקף אותי, ושיש לכך תיעוד רפואי. זה מספיק כדי לשלול ממני פיצוי?

לא בהכרח. בהתאם לפסיקה שתוארה כאן, רישום בודד במסמך רפואי, בלי ראיות נוספות התומכות בטענת ההתגרות, אינו מספיק כדי לשלול פיצוי או לייחס אשם תורם מלא לנפגע.

נשכתי במהלך העבודה. יש לזה חשיבות לגבי הזכויות שלי?

כן. נשיכת כלב שאירעה תוך כדי עבודה, כפי שקרה במקרה שתואר כאן, יכולה להיות מוכרת כתאונת עבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי, מה שמזכה בזכויות נוספות מעבר לתביעת הנזיקין נגד בעל הכלב והמחזיק בו, ומשפיע גם על אופן חישוב הפיצוי הסופי בתביעה האזרחית.

המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888