תבעו רופא קשיש ב-7.3 מיליון שקל וניסו לבטל את מינוי בני משפחתו כאפוטרופסים עליו: בית המשפט דחה אותם על הסף
פסיקה אמיתית מבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב הראתה שלתובעים בתביעת נזיקין נגד קשיש עם דמנציה מתקדמת אין זכות עמידה להתערב במינוי אפוטרופוסים עבורו.
עובדות מהירות
- רופא בדימוס, מומחה למיילדות וגניקולוגיה, בן 96 הסובל מדמנציה מתקדמת, נתבע בבית המשפט המחוזי בתל אביב בתביעה נזיקית בסך 7.3 מיליון שקל, לאחר שגבר שנולד בעקבות טיפולי הזרעה שהרופא ביצע לזוג ב-1991 עד 1992 גילה בבדיקה גנטית, בגיל 29, שההיריון לא נוצר מזרעו של אביו.
- ימים ספורים לאחר הגשת התביעה הכספית, הגישו רעייתו וילדיו של הרופא בקשה למינוי אותם לאפוטרופסים עליו, בצירוף תעודה רפואית על דמנציה מתקדמת. ביום הגשת הבקשה ניתן צו זמני, וכחודש לאחר מכן, לאחר הסכמת היועמ"ש של המשרד לענייני רווחה, ניתן צו מינוי קבוע.
- התובעים בתביעת הנזיקין הגישו בקשה לבטל את צו המינוי, או לחלופין למנות אפוטרופוס חיצוני ונייטרלי במקום בני המשפחה, מתוך חשש שהמשפחה תנצל את תפקידה כאפוטרופסים כדי לבצע פעולות ברכוש הרופא שיסכלו את גביית פסק הדין העתידי לטובתם.
- השופט תומר שלם מבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה את הבקשה על הסף, בקובעו שלפי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, בקשה למינוי אפוטרופוס, ובכלל זה בקשה לבטל מינוי קיים, יכולה להיות מוגשת רק בידי בן זוג, קרוב משפחה, או היועץ המשפטי לממשלה, ולא בידי צד שלישי זר להליך.
- השופט כתב כי "ענייני האשל"א (מי שמונה לו אפוטרופוס) מעניינים את המבקשים כקליפת השום", וכי הם מתמקדים באינטרס שלהם בלבד, שלא תתרוקן קופת הרופא לפני שיוכלו לגבות ממנה. הוא הוסיף שאם התובעים חוששים מפעולות ברכוש, עליהם לנקוט הליך מתאים במסגרת תביעת הנזיקין עצמה, ודחה את הבקשה תוך חיוב התובעים ב-10,000 שקל הוצאות.
תובעים בתביעת נזיקין נגד רופא בן 96 עם דמנציה מתקדמת ניסו לבטל את מינוי בני משפחתו כאפוטרופסים עליו, מחשש שיבריחו נכסים. בית המשפט קבע שאין להם בכלל זכות עמידה לבקש זאת.
מה קרה
רופא בדימוס בן 96 עם דמנציה מתקדמת נתבע ב-7.3 מיליון שקל. ימים ספורים אחרי הגשת התביעה, בני משפחתו מונו כאפוטרופסים עליו. התובעים ניסו לבטל את המינוי, מחשש שהמשפחה תפעל ברכושו כדי לסכל את גביית פסק הדין העתידי.
מה קבע בית המשפט
השופט תומר שלם קבע שלפי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, רק בן זוג, קרוב משפחה, או היועץ המשפטי לממשלה רשאים לבקש מינוי אפוטרופוס או לערער עליו, לא צד שלישי זר כמו תובע בתביעה נפרדת.
התוצאה
הבקשה נדחתה על הסף, והתובעים חויבו ב-10,000 שקל הוצאות. השופט הבהיר שאם הם חוששים מהברחת נכסים, עליהם לפעול במסגרת תביעת הנזיקין עצמה, ולא בהליך האפוטרופסות.
מה המשמעות עבורכם
אם בן משפחה שלכם מונה אפוטרופוס לקרוב קשיש, דעו שצד שלישי זר, גם אם יש לו תביעה כספית נגד הקשיש, אינו יכול פשוט להתערב בהליך האפוטרופסות. לעזרה בבדיקת הזכויות שלכם, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888.
שאלות נפוצות
למה בכלל אסור לתובעים בתביעת נזיקין להתערב במינוי אפוטרופוס לנתבע שהם תובעים?
בית המשפט קבע שחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות מגדיר באופן סגור מי רשאי לבקש למנות או לערער על מינוי אפוטרופוס: בן זוג, קרוב משפחה, או היועץ המשפטי לממשלה. מתן זכות עמידה לצד שלישי זר, כמו תובע בתביעה נפרדת, הייתה הופכת את ההגדרה הזו לריקה מתוכן וחושפת את הקשיש להתערבות של כל מי שיש לו אינטרס כספי נגדו.
אם כך, איך תובע יכול להגן על עצמו מפני חשש שהנתבע יבריח נכסים דרך בני משפחתו?
השופט ציין שהפתרון הנכון הוא לנקוט הליך מתאים במסגרת תביעת הנזיקין עצמה, כמו בקשה לצו עיקול זמני על נכסים ספציפיים, ולא ניסיון להתערב בהליך האפוטרופסות שמטרתו להגן על טובתו של הקשיש ולא על האינטרס הכספי של התובע.
מי כן רשאי לבקש מינוי אפוטרופוס לקרוב קשיש, או לערער על מינוי קיים?
לפי פסק הדין, רק בן זוג, קרוב משפחה, או היועץ המשפטי לממשלה (באמצעות היועמ"ש של המשרד לענייני רווחה). כל מי שאינו נמנה עם הקבוצות הללו, גם אם יש לו עניין כספי משמעותי בנושא, אינו בעל זכות עמידה בהליך האפוטרופסות עצמו.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888