אפוטרופוס לקרוב משפחה: למה שותפות בדירה עלולה לפסול אתכם מהתפקיד
פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה מדצמבר 2022 מסביר מתי בעלות משותפת על דירה עם קרוב משפחה שמונה לו אפוטרופוס פוסלת אתכם מלשמש כאפוטרופוס שלו, גם אם אתם המטפלים העיקריים שלו.
עובדות מהירות
- סעיף 67ד לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב-1962, קובע כי אפוטרופוס חייב לפעול בשקידה, במיומנות ובמסירות, בתום לב לשמירת עניינו של האדם שהוא אפוטרופסו ולא לטובת ענייניו שלו, ובכפוף לסעיף 48, לא יימצא במצב של ניגוד עניינים.
- בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו (השופט שמואל בר יוסף) דחה ביום 29.12.2022, במחיקה על הסף, בקשה של שלוש אחיות להחליף את האפוטרופוסית הממונה לרכושו של אחיהן (הסובל מבעיות נפשיות) בעצמן, במסגרת תיק א"פ 28932-06-22.
- לפי העובדות שנקבעו בפסק הדין, האח מתגורר בדירה שבה הוא בעל 10 אחוז מהזכויות ורשאי לגור בה לכל חייו בלא תשלום, מכוח פסק דין בהסכמה משנת 2020, ואילו האחיות הן בעלות 90 האחוזים הנותרים ומחזיקות, מכוח אותו פסק דין, בזכות ראשונים לרכוש את חלקו אם יזדקק לכסף מעבר למה שבחשבונו ובית המשפט יאשר מימוש חלקו.
- בית המשפט קבע שהבעלות המשותפת של האחיות בדירה, יחד עם זכות הראשונים שלהן לרכוש את חלקו, יוצרת "אפשרות ממשית של ניגוד עניינים" בין תפקידן כנאמנות של אחיהן לבין האינטרס הכלכלי שלהן, בהתבסס על ההלכה (ע"א 4377/04 גל גורן הולצברג נגד אביבה מירז) שדי בכך שמדובר במצב אובייקטיבי היוצר אפשרות ממשית של ניגוד עניינים, ואין צורך להוכיח שבפועל היה ניצול לרעה כתוצאה מניגוד העניינים.
- בית המשפט הבהיר במפורש שמסירות אמיתית אינה מבטלת את הניגוד המבני, בלשונו: מסירותן של המבקשות לאחיהן, הראויה לכל שבח, איננה מבטלת את העובדה שהן מצויות, ועלולות להימצא, בניגוד עניינים, והוסיף שברי שהמבקשות לא יכולות לשמש הן כנאמנות של אחיהן והן כשותפות שלו, בכלל, וכשותפות רוכשות, בפרט.
כשקרוב משפחה זקוק לאפוטרופוס לרכוש בשל מצב נפשי, קוגניטיבי או נכות אחרת, ההנחה הטבעית של רבים היא שבן משפחה קרוב, מי שכבר מטפל בו בפועל, הוא המועמד הכי טבעי לתפקיד. פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו מדצמבר 2022 מראה שזה לא תמיד נכון: אם יש לכם ולקרוב המשפחה זיקה כלכלית משותפת, למשל בעלות משותפת על דירה, זה עלול לפסול אתכם מהתפקיד, גם אם אתם המטפלים המסורים ביותר שיש.
מה קרה במקרה שנדון בפסק הדין
שלוש אחיות ביקשו מבית המשפט להחליף את האפוטרופוסית הממונה לרכושו של אחיהן, הסובל מבעיות נפשיות, ולמנות אותן במקומה. האח מתגורר בדירה שבה הוא בעל 10 אחוז מהזכויות, ורשאי לגור בה לכל חייו בלא תשלום דמי שימוש, מכוח פסק דין בהסכמה שניתן קודם לכן. האחיות הן בעלות 90 האחוזים הנותרים בדירה, ובנוסף מחזיקות בזכות ראשונים לרכוש את חלקו, אם יזדקק אי פעם לכסף מעבר למה שיש לו בחשבון הבנק ובית המשפט יאשר את מימוש חלקו.
למה בעלות משותפת יוצרת ניגוד עניינים
בית המשפט קבע שהמצב הזה יוצר ניגוד עניינים מובנה. מצד אחד, אפוטרופוס לרכוש אמור לפעול אך ורק לטובת האדם שמונה לו, בלי להתחשב באינטרסים הכלכליים של עצמו. מצד שני, לאחיות, כבעלות הדירה יחד עם אחיהן, יש אינטרס כלכלי, גם אם רק פוטנציאלי ולא מיידי, בסיום מגוריו החינמיים שם. ומעבר לכך, זכות הראשונים שלהן לרכוש את חלקו הופכת אותן, בפוטנציה, לצד שכנגד בעסקה מולו, בדיוק באותו זמן שבו הן אמורות לשמש כנאמנות שלו. כפי שניסח זאת בית המשפט: ברי שהמבקשות לא יכולות לשמש הן כנאמנות של אחיהן והן כשותפות שלו, בכלל, וכשותפות רוכשות, בפרט.
הכלל המשפטי: מספיקה אפשרות, לא צריך להוכיח ניצול בפועל
בית המשפט הסתמך על הלכה ותיקה (ע"א 4377/04 גל גורן הולצברג נגד אביבה מירז), לפיה די בכך שמדובר במצב אובייקטיבי היוצר אפשרות ממשית של ניגוד עניינים, ואין צורך להוכיח שבפועל היה ניצול לרעה כתוצאה מניגוד העניינים. במילים אחרות, בית המשפט לא בודק אם בפועל תנצלו את המצב לרעתו של קרובכם, הוא בודק אם המצב, כפי שהוא בנוי, מאפשר ניצול כזה באופן תיאורטי. אם כן, זה מספיק כדי לפסול את המינוי, בלי קשר לכוונות האמיתיות שלכם.
מסירות אמיתית לא מספיקה
חשוב להבין: בית המשפט לא פקפק בכנות הדאגה של האחיות לאחיהן. הוא כתב זאת במפורש: מסירותן של המבקשות לאחיהן, הראויה לכל שבח, איננה מבטלת את העובדה שהן מצויות, ועלולות להימצא, בניגוד עניינים. כלומר, גם טיפול יומיומי מסור ואוהב לא משנה את המסקנה המשפטית, מכיוון שהדין בוחן מבנה של ניגוד עניינים אובייקטיבי, לא את איכות היחס בפועל.
מה זה אומר לכם אם אתם שוקלים להיות אפוטרופוס לקרוב משפחה
לפני שמגישים בקשה למינוי אפוטרופוס לרכוש עבור קרוב משפחה, כדאי לבדוק אם יש ביניכם זיקה כלכלית משותפת: בעלות משותפת על נכס, חשבון בנק משותף, ירושה צפויה, או כל הסדר שבו טובתכם הכלכלית עלולה להתנגש עם טובתו. אם קיימת זיקה כזו, קחו בחשבון שבית המשפט עשוי לראות בכך ניגוד עניינים פוסל, גם אם בפועל אתם רק רוצים לעזור ולחסוך בירוקרטיה. במקרים כאלה, לעיתים עדיף להציע מראש אפוטרופוס ניטרלי, שאינו צד לכל הסדר כלכלי עם קרוב המשפחה, כדי למנוע דחייה של הבקשה. אם אתם לא בטוחים איך להיערך לתהליך הזה, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888.
שאלות נפוצות
אני גר בדירה משותפת עם קרוב משפחה שעומד להתמנות לו אפוטרופוס לרכוש. אני יכול להיות האפוטרופוס שלו?
זה תלוי בפרטי השותפות. פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה קבע שבעלות משותפת על דירה עם מי שמונה לו אפוטרופוס, במיוחד כשיש לכם גם זכות ראשונים לרכוש את חלקו, יוצרת ניגוד עניינים מובנה בין תפקידכם כנאמנים שלו לבין האינטרס הכלכלי שלכם כבעלים שותפים, גם אם בפועל אתם רק מטפלים בו ולא חושבים לממש את הזכות הזו.
אני באמת דואג לקרוב המשפחה שלי ומטפל בו כל יום. זה לא אמור לשכנע את בית המשפט?
לא בהכרח. בית המשפט הכיר במפורש בכך שהמבקשות במקרה שנדון כאן פעלו מתוך מסירות אמיתית וטובת לב, אך קבע שזה לא משנה את התוצאה: הדין בוחן אפשרות אובייקטיבית לניגוד עניינים, לא כוונה בפועל, ולכן גם טיפול מסור ואוהב אינו מבטל ניגוד עניינים כלכלי שנובע משותפות בנכס.
זה אומר שבן משפחה אף פעם לא יכול לשמש אפוטרופוס על קרוב שלו?
לא. הבעיה במקרה הזה הייתה ספציפית: שותפות בנכס שבו לחסוי יש זכות מגורים חינם, יחד עם זכות ראשונים של המבקשות לרכוש את חלקו. בלי הסתבכות כלכלית כזו, בן משפחה עדיין יכול להתאים לתפקיד, ולפי החוק יש אף העדפה מסוימת למינוי קרוב משפחה כאשר מדובר בקטין. חשוב לבדוק מראש אם יש ביניכם לבין קרוב המשפחה כל זיקה כלכלית משותפת, כמו נכס, חשבון בנק משותף או ירושה צפויה, לפני שמגישים בקשה למינוי.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888