מאיפה מגיעים בפועל המטפלים הזרים בסיעוד הביתי, ולמה שני ערוצי גיוס מרכזיים קפואים
הפיליפינים והודו הן מדינות המוצא הגדולות ביותר של מטפלים זרים בסיעוד ביתי, אבל שני הסכמי גיוס מרכזיים כרגע לא פעילים.
עובדות מהירות
- נכון לסוף 2024 הועסקו בענף הסיעוד הביתי בישראל 77,762 עובדים זרים, מהם 61,776 בעלי מעמד חוקי ו-15,986 ללא מעמד חוקי
- מדינות המוצא הגדולות ביותר: פיליפינים (23,415 עובדים בסך הכול), הודו (23,394), אוזבקיסטן (13,034), סרי לנקה (7,048) ומולדובה (5,443)
- ההסכם הבילטרלי עם הפיליפינים, שנחתם ב-2018, מוגדר בדוח כ"לא מיושם" נכון למאי 2025, בשל התנגדות עובדים פיליפינים לדרישה לשלם ללשכות פרטיות בהתאם לתקנות שירות התעסוקה
- גם ההסכם הבילטרלי עם אוזבקיסטן, שנחתם ב-2022, מוגדר "לא מיושם" כיום, לפי מינהל עובדים זרים בשל חוסר שיתוף פעולה מהצד האוזבקי
- לעומת זאת, ההסכם הבילטרלי עם הודו נחתם ב-2023 ולא סומן בדוח כלא מיושם, כך שהוא כרגע ערוץ הגיוס הפעיל המרכזי מבין שלוש מדינות המוצא הגדולות ביותר
משפחה שמתחילה תהליך למציאת מטפל זר סיעודי לבן משפחה מבוגר או עם מוגבלות שומעת הרבה על "הפיליפינים" או "הודו" כמדינות המוצא המוכרות. נתונים שריכז מרכז המחקר והמידע של הכנסת ממאי 2025 מראים מי באמת מספק את המטפלים כיום, ואיפה יש הפתעה: חלק מהערוצים המוכרים ביותר כרגע לא פעילים לגיוס חדש.
מי מספק בפועל את כוח האדם
נכון לסוף 2024 הועסקו בענף הסיעוד הביתי בישראל 77,762 עובדים זרים בסך הכול. מדינות המוצא הגדולות ביותר, לפי מספר העובדים בפועל, הן פיליפינים (23,415), הודו (23,394), אוזבקיסטן (13,034), סרי לנקה (7,048) ומולדובה (5,443). שתי המדינות המובילות, פיליפינים והודו, כמעט זהות במספרן ומהוות יחד כמעט 60% מכלל המטפלים הזרים בסיעוד ביתי בישראל.
שני ערוצי גיוס גדולים, וההסכמים איתם לא מיושמים
הפרט המפתיע בדוח נוגע דווקא לשתי מדינות המוצא הגדולות ביותר. ההסכם הבילטרלי עם הפיליפינים, שנחתם עוד ב-2018, מוגדר בדוח כ"לא מיושם" נכון למאי 2025. הסיבה, לפי מינהל עובדים זרים: התנגדות עובדים פיליפינים לדרישה לשלם ללשכות פרטיות העוסקות בעניינם, בהתאם לתקנות שירות התעסוקה בדבר תשלומים ממבקשי עבודה.
גם ההסכם עם אוזבקיסטן, שנחתם מאוחר יותר, ב-2022, מוגדר "לא מיושם" כיום. הסיבה שונה: לפי מינהל עובדים זרים, מדובר בחוסר שיתוף פעולה מהצד האוזבקי, ולא בהתנגדות העובדים עצמם.
המשמעות המעשית: 36,449 מתוך 77,762 המטפלים הזרים בסיעוד ביתי (כמעט 47%) הגיעו ממדינות שבהן ערוץ הגיוס הרשמי הנוכחי מוקפא, ולכן רובם ככל הנראה הגיעו לישראל לפני ההקפאה. משפחה שמתחילה תהליך חדש היום עלולה לגלות שערוצי הגיוס המוכרים והגדולים ביותר בשטח אינם בהכרח הזמינים ביותר לגיוס חדש כרגע.
הודו: הערוץ הפעיל המרכזי כיום
לעומת שתי המדינות שהוקפאו, ההסכם הבילטרלי עם הודו נחתם ב-2023 ולא סומן בדוח כלא מיושם. הודו כבר מספקת את מדינת המוצא השנייה בגודלה (23,394 עובדים), והיא כרגע כנראה ערוץ הגיוס הפעיל המרכזי מבין שלוש מדינות המוצא הגדולות ביותר לענף הסיעוד הביתי.
שאלות נפוצות
אם הפיליפינים היא מדינת המוצא הגדולה ביותר, אפשר עדיין לגייס משם מטפל חדש?
לפי הדוח, ההסכם הבילטרלי עם הפיליפינים מוגדר "לא מיושם" נכון למאי 2025, כך שרוב 23,415 העובדים הפיליפינים שכבר בישראל הגיעו קודם להקפאה, ולא כל דרכי הגיוס החדש פעילות כרגיל.
למה ההסכם עם אוזבקיסטן לא מיושם?
לפי מינהל עובדים זרים, הסיבה היא חוסר שיתוף פעולה מהצד האוזבקי, להבדיל מהפיליפינים שבו הסיבה היא התנגדות העובדים עצמם לדרישת תשלום ללשכות פרטיות.
איזו מדינת מוצא נחשבת כיום לערוץ הפעיל המרכזי?
הודו, שההסכם עמה נחתם ב-2023 ולא סומן בדוח כלא מיושם, ושכבר מספקת את מדינת המוצא השנייה בגודלה מבין כלל המטפלים הזרים בסיעוד ביתי.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 27.08.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888