בדק כננת גרירה בג'יפ לפני טיול משפחתי ונקטעה אצבעו: בית משפט השלום ברמלה חייב את חברת הביטוח ב-921,627 שקל
פסיקה אמיתית מבית משפט השלום ברמלה קבעה שבדיקת תקינות של כננת חשמלית בג'יפ לפני טיול נחשבת תחילת פעולת גרירה ולכן תאונת דרכים, אחרי שגבר שנקטעה אצבעו נותר עם 24 אחוז נכות תפקודית.
עובדות מהירות
- גבר שהתקין כננת חשמלית חדשה בג'יפ שלו יצא, ארבעה ימים לאחר ההתקנה, לבדוק את תקינותה לפני טיול ג'יפים מתוכנן עם משפחתו; בעת שמשך בידו את כבל הכננת שסירב להשתחרר, הוא חיבר את השלט והפעיל אותה, וכך נקטעה אצבעו המורה בידו השמאלית, הדומיננטית, עד למפרק ה-DIP (בית משפט השלום ברמלה, השופטת מיכל מועלם שיפרמן, פסק דין מיום 6.12.2025 על אירוע מדצמבר 2019).
- חברת הביטוח ש. שלמה, שביטחה את הרכב בביטוח חובה, סירבה לשלם וטענה שחיבור וו הגרירה ופתיחת הכבל הם רק פעולות הכנה שאינן נכנסות להגדרה החוקית של "תאונת דרכים", משום שהנהג לא גרר בפועל שום דבר.
- השופטת קבעה שחיבור וו הגרירה לכבל הכננת הוא פעולה אינטגרלית לפעולת הגרירה עצמה, ושפעולת הגרירה כבר החלה באותו שלב, בדומה לפסיקה קודמת שלפיה גם פעולות הכנה לגרירה נכנסות לגדר "שימוש ברכב מנועי".
- שני מומחי בית משפט קבעו לתובע 10 אחוז נכות אורתופדית בשל הקטיעה והצלקת, ועוד 20 אחוז נכות בשל תסמונת כאב כרוני; בית המשפט דחה את טענת חברת הביטוח שסרטוני מעקב שבהם נראה התובע עובד כמנעולן מעידים על נכות נמוכה יותר, וקבע שנכותו התפקודית הכוללת עומדת על 24 אחוז.
- בית המשפט חייב את חברת הביטוח לשלם לתובע פיצוי כולל של 921,627 שקל בתוך 30 יום, בנוסף לשכר טרחה והוצאות משפט, תוך התחשבות בגילו במועד התאונה ובשנות העבודה שנותרו לו כמנעולן.
גבר שבדק אם כננת חשמלית חדשה שהתקין בג'יפ שלו פועלת כשורה, לפני טיול מתוכנן עם משפחתו, נפצע קשה כשאצבעו נלכדה במנגנון ונקטעה. חברת הביטוח סירבה לשלם בטענה שזו הכנה לגרירה ולא תאונת דרכים, אבל בית המשפט קבע אחרת.
מה קרה
כדי לוודא שהכננת החדשה אמינה, משך האיש את כבלה ולאחר מכן הפעיל אותה באמצעות שלט, בעודו מחובר לוו הגרירה. הכבל משך את אצבעו פנימה בעוצמה, וקטע את קצה אצבעו המורה בידו הדומיננטית עד למפרק ה-DIP.
מה קבע בית המשפט
בית המשפט קבע שחיבור וו הגרירה לכבל הכננת הוא פעולה אינטגרלית לגרירה עצמה, ולכן האירוע נכנס לגדר "תאונת דרכים" המחייבת את חברת הביטוח. שני מומחים רפואיים קבעו לתובע נכות תפקודית כוללת של 24 אחוז, בשל הקטיעה וכאב כרוני נלווה.
מה לא התקבל
ניסיון חברת הביטוח להציג סרטוני מעקב שבהם התובע עובד כמנעולן, כראיה לנכות נמוכה יותר, נדחה. בית המשפט הבהיר שהמשך עבודה למרות הכאב אינו שולל מגבלה תפקודית משמעותית.
מה המשמעות עבורכם
אם נפגעתם בעת פעולה הקשורה לשימוש ברכב, גם אם מדובר לכאורה רק בבדיקה או בהכנה ולא בנסיעה בפועל, כדאי לבדוק את זכאותכם לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ולא להסתמך על עמדת חברת הביטוח בלבד. לעזרה בבירור הזכויות שלכם, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888.
שאלות נפוצות
אם נפצעתי תוך כדי בדיקה או הכנה של הרכב ולא בנסיעה בפועל, זה יכול להיחשב תאונת דרכים?
כן, בתנאים מסוימים. בית המשפט קבע שפעולה שהיא חלק אינטגרלי מהשימוש התחבורתי ברכב, כמו חיבור וו גרירה לכבל כננת לקראת גרירה, נכנסת לגדר "תאונת דרכים" גם אם בפועל לא בוצעה גרירה שלמה, כל עוד מדובר בניצול הכוח המכני של הרכב.
אם המשכתי לעבוד אחרי התאונה, זה פוגע בזכאות שלי לפיצוי על נכות?
לא בהכרח. בית המשפט דחה טענה כזאת במפורש וקבע שהמשך עבודה, גם במאמץ רב יותר או עם שינוי בשימוש בין הידיים, אינו שולל קיומה של מגבלה תפקודית משמעותית שמזכה בפיצוי.
איך נקבע הסכום הסופי של הפיצוי במקרה כזה?
בית המשפט מתבסס על חוות דעת מומחים רפואיים שקובעים אחוזי נכות, ולוקח בחשבון גם כאב וסבל, הוצאות רפואיות, גיל במועד התאונה ואובדן השתכרות צפוי בשנות העבודה הנותרות, כולל השפעת הנכות על מקצוע ספציפי כמו מנעולנות שדורש דיוק ביד.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888