"עשינו סולחה": בן טען שהתפייס עם אביו לפני מותו וביקש לבטל את נישולו מהצוואה, בית המשפט לענייני משפחה דחה את כל טענותיו וחייב אותו בהוצאות
פסיקה אמיתית מבית המשפט לענייני משפחה מראה כמה קשה לבטל צוואה נוטריונית בטענת חוסר כשירות או השפעה בלתי הוגנת, ולמה עדות הנוטר ושל מומחה רפואי כל כך קריטיות.
עובדות מהירות
- אב משפחה הוריש בצוואה נוטריונית את עיזבונו לאלמנתו ולחמישה מתוך שישה ילדיו, תוך שהדיר במפורש בן אחד. לאחר פטירתו הגיש הבן המודר התנגדות לצוואה בבית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל-נצרת.
- הבן טען כי התפייס עם אביו זמן קצר לפני הפטירה, שהאב לא היה כשיר מבחינה קוגניטיבית בשל מחלת הסרטן ממנה סבל, ושהושפע באופן בלתי הוגן מהאלמנה ומאחיו. הוא טען גם לבעלות על קרקע שעליה בנה את ביתו, ולפיצוי כספי של 125 אלף שקל.
- בני המשפחה הנותרים, שיוצגו על ידי עו"ד האמם חליחל, הציגו מכתב בכתב ידו של האב שהסביר את ההחלטה להדיר את הבן, והעידו שהצוואה נערכה בפני נוטריון כשהמנוח צלול ופעל מרצונו החופשי.
- השופט מחמוד שדאפנה קיבל את חוות דעת המומחה הרפואי, שלא מצאה ירידה קוגניטיבית או נפשית אצל המנוח, קיבל את עדות הנוטריון שהמנוח הגיע לבדו והבין את משמעות הצוואה, ודחה את טענות חוסר הכשירות וההשפעה הבלתי הוגנת.
- בית המשפט דחה גם את התביעה להצהרת בעלות במקרקעין, בהיעדר הסכם בכתב (לכל היותר רשות מגורים), ואת התביעה הכספית, הורה על קיום הצוואה, וחייב את הבן בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 שקל.
בן שנושל בצוואה נוטריונית של אביו המנוח טען שהתפייס עם אביו זמן קצר לפני הפטירה, ושהאב לא היה כשיר מבחינה קוגניטיבית בשל מחלתו. בית המשפט לענייני משפחה נדרש לבחון אם יש בטענות האלה כדי לבטל את נישולו מהעיזבון.
מה קרה
אב משפחה הוריש בצוואה נוטריונית את עיזבונו לאלמנתו ולחמישה מתוך שישה ילדיו, תוך הדרה מפורשת של בן אחד. הבן המודר התנגד לצוואה, טען לפיוס בעל פה, לחוסר כשירות בשל מחלת סרטן, ולהשפעה בלתי הוגנת מצד בני המשפחה הנותרים, וטען גם לבעלות על קרקע שעליה בנה את ביתו ולפיצוי כספי.
מה קבע בית המשפט
השופט מחמוד שדאפנה קיבל את חוות דעת המומחה הרפואי שלא מצאה ירידה קוגניטיבית אצל המנוח, קיבל את עדות הנוטריון שהמנוח הגיע לבדו והבין את משמעות הצוואה, ודחה את הטענות לחוסר כשירות ולהשפעה בלתי הוגנת. בית המשפט דחה גם את טענת הבעלות במקרקעין, בהיעדר הסכם בכתב, ואת התביעה הכספית.
התוצאה
בית המשפט הורה על קיום הצוואה כלשונה, דחה את כל טענות הבן, וחייב אותו לשלם לאימו ולאחיו הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 שקל.
מה המשמעות עבורכם
אם אתם שוקלים לערוך או לשנות צוואה, במיוחד בגיל מבוגר או במחלה, כדאי לעשות זאת בפני נוטריון, שעדותו על כשירותכם ועל כך שפעלתם מרצונכם החופשי יכולה להיות קריטית בעתיד. אם אתם צד להליך התנגדות לצוואה, כדאי לדעת שבית המשפט דורש ראיות ממשיות, לא רק טענות בעל פה. לייעוץ ראשוני על זכויותיכם, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888. המידע כאן כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ אישי.
שאלות נפוצות
קרוב משפחה נושל מצוואה של הורה שנפטר, אילו טענות באמת יכולות לבטל צוואה כזו?
כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, צריך ראיות משמעותיות לחוסר כשירות, להשפעה בלתי הוגנת ממשית, או למעורבות פסולה בעריכת הצוואה. עדות ברורה של הנוטריון שערך את הצוואה, לפיה המוריש הגיע לבדו והבין את משמעות מעשיו, מקבלת משקל רב מאוד בבית המשפט.
הורה חלה במחלה קשה לפני עריכת הצוואה או שינויה, האם זה פוסל את הצוואה אוטומטית?
לא בהכרח. כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, בית המשפט הסתמך על חוות דעת מומחה רפואי, וקבע שגם מחלת סרטן, כשלעצמה, אינה פוגעת בכשירות לערוך צוואה, בהיעדר ראיה ממשית לירידה קוגניטיבית או נפשית בעת החתימה.
טענתי שהתפייסנו בעל פה עם ההורה לפני מותו, זה מספיק כדי לבטל נישול מהצוואה הכתובה?
לא בהכרח. כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, טענה לפיוס בעל פה בלי שההורה שינה בפועל את הצוואה הכתובה והחתומה בפני נוטריון אינה גוברת על המסמך הרשמי הקיים.
גרתי בבית שבניתי על קרקע של הורה בלי הסכם כתוב, האם יש לי בעלות על הקרקע?
לא בהכרח. כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, בהיעדר הסכם בכתב או ראיה מספקת למתנה, מגורים ובנייה על קרקע של הורה עשויים להיחשב לכל היותר "רשות מגורים" בלבד, כשהבעלות הרשומה בלשכת רישום המקרקעין היא הקובעת.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888