מדריך דרש ממנו "לנהוג בו כאילו זה מחבל": חניך בקורס מאבטחים נפצע קשה, ובית המשפט חייב את מוסד ההכשרה ב-585 אלף שקל
פסיקה אמיתית מבית משפט השלום בנתניה חייבה מוסד הכשרה למאבטחים בתשלום של כ-585 אלף שקל, אחרי שחניך נפצע קשה בברכו בתרגיל קרב מגע שבוצע לפי הנחיה רשלנית.
עובדות מהירות
- חניך בקורס מאבטחים בסיסי בן שישה ימים נשלח על ידי חברת האבטחה שקיבלה אותו לעבודה למוסד הכשרה מוכר שנמצא תחת פיקוח משטרת ישראל. עד ליום האחרון של הקורס, אימוני קרב המגע בוצעו רק בקבוצות, מול שקי אגרוף, ללא עימות פיזי ישיר בין חניכים.
- ביום האחרון הוחלט לשלב תרגול זוגי. לאחר שהחניך ובן זוגו ביצעו את התרגיל בכוח מתון, המדריך דרש מהם לבצע אותו "בצורה אגרסיבית יותר", כשהוא מנחה אותם "לנהוג בו כאילו זה מחבל". בן הזוג, חזק וגדול יותר מהתובע, הסתער עליו בעוצמה רבה, מה שגרם לו לאבד שיווי משקל ולהיפצע קשה בברכו כשבן זוגו נפל עליו במלוא משקלו.
- בית המשפט מצא שהנתבעות, שטענו כי קיימים נהלי בטיחות וסילבוס כתוב, לא הציגו מסמכים אלה בפועל, ושדו"ח שנערך לאחר התאונה המליץ לבחון מחדש את עצימות אימוני קרב המגע. ההימנעות מהצגת הראיות הללו פעלה לחובת הנתבעות.
- בית המשפט קבע שמדובר בסיכון חריג שנוצר מהנחיה רשלנית, ולא בסיכון טבעי הכרוך בקרב מגע, שכן לא ניתנו הנחיות ברורות, לא נערכה הדגמה, וזה היה התרגול הראשון מסוגו. התביעה נגד המעסיק, חברת האבטחה, נדחתה מכיוון שלא היתה לו שליטה על תוכני הקורס.
- מומחה מטעם בית המשפט קבע לחניך נכות משוקללת לצמיתות של 23%. בית המשפט חישב פיצוי על בסיס השכר הממוצע במשק בשל גילו הצעיר, ופסק לו פיצוי נטו של 584,749 שקל, בתוספת שכר טרחת עורך דין.
פסיקה אמיתית מבית משפט השלום בנתניה חייבה מוסד הכשרה למאבטחים בתשלום של כ-585 אלף שקל, אחרי שחניך נפצע קשה בברכו בתרגיל קרב מגע שבוצע לפי הנחיה רשלנית. הנה מה שקרה, ולמה בית המשפט ראה בכך סיכון חריג ולא סיכון טבעי של האימון.
מה קרה
ביום האחרון של קורס מאבטחים בן שישה ימים, המדריך דרש מהחניכים לבצע תרגיל זוגי "בצורה אגרסיבית יותר", תוך שהוא מנחה אותם "לנהוג בו כאילו זה מחבל". בן זוגו של התובע, חזק וגדול ממנו, הסתער עליו בעוצמה רבה, מה שהוביל לפציעה קשה בברכו.
למה זו היתה רשלנות
בית המשפט מצא שלא ניתנו הנחיות ברורות, לא נערכה הדגמה, וזה היה התרגול הראשון מסוגו שבו נדרשו החניכים להתעמת זה מול זה. הנתבעות גם לא הציגו מסמכי בטיחות שטענו שקיימים, מה שפעל לחובתן.
הנכות והפיצוי
מומחה מטעם בית המשפט קבע נכות משוקללת לצמיתות של 23%. בית המשפט חישב פיצוי על בסיס השכר הממוצע במשק בשל גילו הצעיר של החניך, ופסק לו פיצוי נטו של 584,749 שקל.
מה המשמעות עבורכם
אם נפצעתם באימון מקצועי או בקורס הכשרה כתוצאה מהנחיה שנראית לכם מסוכנת או לא ברורה, תעדו מה בדיוק נאמר לכם ועל ידי מי, ובדקו אם ניתנה הדגמה או הסבר אמיתי על אופן ביצוע התרגיל בבטחה.
ליווי חינם בעברית
אם נפגעתם באימון מקצועי או בקורס הכשרה, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888. המידע כאן כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ אישי, ואינו תחליף לבדיקת המקרה הספציפי שלכם מול עורך דין המתמחה בנזיקין.
שאלות נפוצות
מדריך שדורש להיות "אגרסיבי יותר" באימון, זה אומר שהוא התרשל?
לא תמיד, אך כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, כשההנחיה ניתנת בלי הדגמה, בלי הסבר על גבולות הכוח, ובפרט כשזה התרגול הראשון מסוגו, בית המשפט עשוי לראות בכך יצירת סיכון חריג ולא סיכון טבעי של האימון.
אם המעסיק שלי שלח אותי לקורס חיצוני, הוא אחראי לפציעה שם?
זה תלוי כמה שליטה היה למעסיק על תוכן הקורס. כפי שעלה בפסיקה, כשהתכנים נקבעים על ידי גוף חיצוני כמו המשטרה והקורס מתבצע במוסד הכשרה מורשה, המעסיק עצמו עשוי לא להיות אחראי.
חניך שחשש לסרב להשתתף בתרגיל, זה פוגע בתביעה שלו?
לא. כפי שעלה בפסיקה, בית המשפט הכיר בכך שבפועל, חניך בקורס אינטנסיבי לא תמיד מרגיש שיש לו אפשרות אמיתית לסרב להנחיית מדריך, בפרט ביום האחרון של הקורס.
אם מוסד ההכשרה לא מציג מסמכי בטיחות בבית המשפט, זה פועל לרעתו?
כן, כפי שעלה בפסיקה. כשצד טוען שיש לו נהלי בטיחות כתובים אך לא מציג אותם, בית המשפט עשוי להניח שהם לא היו תומכים בגרסתו.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888