העירייה עיקלה את חשבון הבנק שלו בגלל דירת הגרושה: בית המשפט חייב אותה להחזיר לו את הכסף ולפצות אותו
תושב נצרת גילה שהעירייה עיקלה את חשבון הבנק שלו בגין חוב ארנונה על דירה שבה הוא מעולם לא גר, דירת גרושתו. למרות שהציג תעודת גירושים ונציגי העירייה הבטיחו שהעניין טופל, היא גבתה ממנו את הכסף. בית המשפט לתביעות קטנות חייב אותה להחזיר לו את הסכום ולפצות אותו.
עובדות מהירות
- תושב נצרת גילה שיש לו חוב ארנונה רק כשהעירייה הטילה עיקול על חשבון הבנק שלו, בלי שקיבל לפני כן מכתב, דרישת תשלום או שיחת טלפון. החוב לא היה על ביתו שלו, אלא על נכס של גרושתו, שממנה התגרש כבר בשנת 2006.
- מיד כשגילה את העיקול הוא פנה לעירייה בכמה דרכים כדי להבהיר שאין לו קשר לנכס. גם הגרושה עצמה פנתה: ב-4 בדצמבר 2025 שלחה מייל לנציגת העירייה עם העתק מאושר של תעודת הגירושים, וביקשה להוריד את שמו מהרישום על הנכס, ולמחרת הנציגה אישרה במייל חוזר שהפנייה התקבלה.
- לדברי התושב, נציגי העירייה אף הודו בפניו שהעיקול הוטל בטעות: מנהל מחלקת האכיפה אמר לו בטלפון שהעניין טופל, ונציג אחר כתב לגיסתו בוואטסאפ שהעניין "גמור" וכל שנותר הוא להמתין לעדכון במחשב. בכל זאת, העירייה מימשה את העיקול וגבתה מחשבון הבנק שלו 5,189 שקל.
- העירייה ביקשה לדחות את התביעה על הסף וטענה שהתושב וגרושתו עדיין רשומים יחד כבעלי הנכס ולכן שניהם חייבים בארנונה בחלקים שווים, שהוא לא פנה למחלקת הגבייה ולא הגיש התנגדות אלא מיהר לפנות לבית המשפט, ושתעודת הגירושים מעולם לא הגיעה אליה.
- הרשמת הבכירה איה מחאג'נה קרמאן דחתה את כל טענות העירייה: ציינה שלתושב יש דירה נוספת הרשומה על שמו בלבד, ושם הוא מחויב בארנונה לבדו, מה שמראה שהרישומים שלה אינם מסונכרנים ושעליה לבדוק לעומק את מי שהיא דורשת ממנו תשלום. היא גם ציינה שהעירייה עצמה אישרה במייל שקיבלה את תעודת הגירושים, מה שמפריך את טענתה שהמסמך לא הגיע, ושהעירייה לא הציגה שום מכתב דרישה או הודעת חיוב שנשלחה לתושב לפני שהוטל העיקול.
- בית המשפט לתביעות קטנות בנוף הגליל-נצרת חייב את העירייה להחזיר לתושב את 5,189 השקלים שנגבו ממנו, ועוד 1,500 שקל בגין עוגמת נפש וטרטורים, ו-1,000 שקל הוצאות, ובסך הכול 7,689 שקל.
תושב נצרת גילה שחשבון הבנק שלו עוקל, בלי אזהרה מוקדמת, בגין חוב ארנונה על דירה שבה הוא מעולם לא גר, דירת גרושתו. גם לאחר שהציג תעודת גירושים וקיבל הבטחות מנציגי העירייה שהעניין טופל, היא גבתה ממנו את הכסף בכל זאת. בית המשפט לתביעות קטנות נדרש להכריע מי צודק.
מה קרה
התושב גילה שיש לו חוב ארנונה רק כשהעירייה הטילה עיקול על חשבונו, בלי מכתב, דרישה או שיחת טלפון מקדימה. החוב לא היה על ביתו שלו, אלא על דירה של גרושתו, שממנה התגרש כבר בשנת 2006. הוא ואחר כך גם הגרושה עצמה פנו לעירייה כדי להבהיר את הטעות, כולל מייל ממנה עם תעודת גירושים מאושרת, שהעירייה אישרה בכתב שקיבלה. נציגי העירייה הודו בפניו שהעיקול הוטל בטעות והבטיחו לו שהעניין טופל, אך בכל זאת גבתה מחשבונו 5,189 שקל.
למה בית המשפט לא קיבל את טענות העירייה
הרשמת הבכירה איה מחאג'נה קרמאן דחתה את כל טענות העירייה: היא הצביעה על כך שבנכס אחר של התושב, הרשום על שמו בלבד, הוא מחויב בארנונה לבדו, מה שמראה שהרישומים לא היו מסונכרנים ושהעירייה הייתה צריכה לבדוק יותר בעומק את מי שהיא דורשת ממנו תשלום. היא גם קבעה שהעירייה עצמה אישרה בכתב שקיבלה את תעודת הגירושים, מה שמפריך את טענתה שהמסמך לא הגיע, ושלא הוצג שום מסמך שמוכיח שהרשות דרשה מהתושב לשלם לפני שהעיקול הוטל.
התוצאה
בית המשפט לתביעות קטנות בנוף הגליל-נצרת חייב את העירייה להחזיר לתושב את הסכום שנגבה ממנו, ועוד פיצוי על עוגמת נפש וטרטורים ועל הוצאותיו, ובסך הכול 7,689 שקל.
מה המשמעות עבורכם
אם חשבון הבנק שלכם עוקל בגין חוב שאינו שלכם, כמו נכס של גרוש או גרושה, אל תסתפקו בהבטחה בעל פה שהעניין "יסתדר". פנו בכתב, שמרו כל אישור קבלה, ואם הרשות בכל זאת גובה ממכם כסף בלי שהציגה הודעת דרישה מוקדמת, זו עילה חזקה לתביעה בבית המשפט לתביעות קטנות. לייעוץ ראשוני על זכויותיכם, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888. המידע כאן כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ אישי.
שאלות נפוצות
גיליתי שהבנק שלי עוקל בגלל חוב ארנונה שלא ידעתי עליו. מה הצעד הראשון?
בדקו מול הרשות המקומית על איזה נכס נרשם החוב, ואם הנכס אינו שלכם, כמו דירה של גרוש או גרושה, פנו בכתב מיד וצרפו מסמכים רלוונטיים, כמו תעודת גירושים. כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, פנייה בכתב ואישור קבלה מהרשות הם ראיה חשובה בהמשך.
קיבלתי הבטחה בטלפון או בוואטסאפ מנציג הרשות שהעיקול יבוטל, אבל בכל זאת גבו ממני כסף. יש לי סיכוי בתביעה?
כן, יש סיכוי. כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, בית המשפט ייחס משקל לכך שנציגי הרשות הודו שהעיקול הוטל בטעות, ולכך שהרשות לא הציגה כל הודעת דרישה או חיוב שנשלחה לפני העיקול. היעדר ראיה כזו מצד הרשות עשוי להספיק כדי לזכות בתביעה.
הרשות טוענת שאני עדיין רשום כבעלים משותף בנכס, אז אני חייב בארנונה. מה אפשר לעשות?
אפשר להציג מסמכים שמוכיחים שהרישום שגוי בפועל, כמו תעודת גירושים, ולהצביע על חוסר עקביות ברישומי הרשות עצמה. כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, העובדה שבנכס אחר של התושב הוא מחויב לבד, בלי גרושתו, הראתה שהרשות לא עדכנה את הרישומים שלה בעקביות, וזה פעל לרעתה.
יש לי תביעה קטנה נגד רשות מקומית על עיקול שגוי, מה חשוב לתעד לפני שמגישים?
תעדו כל פנייה לרשות, בכתב או בעל פה, עם תאריכים, ושמרו כל אישור קבלה או תשובה שקיבלתם, גם בוואטסאפ. כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, פניות חוזרות ותיעוד מסודר חיזקו את אמינות התובע וסתרו את טענת הרשות שהוא לא פעל מולה.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888