תושב תל אביב הורשע ב-105 עבירות חניה ונקנס ב-100 אלף שקל בטענה שרישיונות הרכב שלו פקעו: בית המשפט המחוזי זיכה אותו מכולן
פסיקה אמיתית מבית המשפט המחוזי בתל אביב הראתה שרשות מקומית שרוצה להרשיע נהג בעבירת חניה בטענה שרישיון רכבו פקע, חייבת להוכיח זאת באמצעות ראיה קבילה כדין, ולא מספיק להסתמך על פלט מחשב ועדויות פקחים בלבד.
עובדות מהירות
- תושב תל אביב הורשע בשני הליכים נפרדים בבית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב: בהליך אחד ב-50 עבירות ובהליך נוסף ב-55 עבירות, כולן בגין העמדה או החניית כלי רכב שרישיונם פקע ברחובות בעיר. מדובר היה בתשעה כלי רכב בהליך הראשון ובשבעה כלי רכב בהליך השני, שנרשמו על שמו בשנים 2022 ו-2023.
- הדוחות נרשמו בידי פקחי העירייה, שטענו שבבדיקות מול מערכות משרד התחבורה עלה שתוקף רישיונות הרכב, כלומר הטסט, פקע. על התושב הוטלו שני קנסות של 50 אלף שקל כל אחד, ובאחד ההליכים גם 2,500 שקל הוצאות, לאחר שבית המשפט הגדיר את ניהול ההליך מצידו כ"מתיש".
- בערעורו טען התושב שהעירייה לא הוכיחה שהרכבים חנו ב"דרך" כמשמעה בחוק, לא הוכיחה שרישיונותיהם פקעו בפועל, והסתמכה על פלטי מחשב ועדויות פקחים שאינם מספיקים להרשעה פלילית. המדינה טענה מנגד שמדובר במתדיין סדרתי שהגיש לאורך השנים מאות בקשות להישפט, ושבתי המשפט כבר דחו טענות דומות שהעלה בעבר.
- השופטת לימור ביבי דחתה את הטענה בדבר הגדרת "דרך", אך קיבלה את הטענה המרכזית: לא הוגשו תעודות עובד ציבור, ולא הוכח שפלטי המחשב שעליהם הסתמכה התביעה עומדים בתנאים הנדרשים כדי להיחשב רשומה מוסדית קבילה. היא הדגישה שהפקחים לא הפיקו בעצמם את הפלטים, אלא הסתמכו על מידע ממאגר משרד התחבורה בלבד, מה שמעורר קושי ראייתי משמעותי לגבי יסוד מרכזי בעבירה.
- בית המשפט קבע שהמדינה לא הוכיחה כנדרש שרישיונות כלי הרכב פקעו, ולכן לא היה בסיס להותיר את ההרשעות בתוקף. שני הערעורים התקבלו, ההרשעות וגזרי הדין בוטלו, התושב זוכה מכל 105 עבירות החניה, וגם הקנסות בסך 100 אלף שקל בוטלו.
תושב תל אביב נקנס ב-100 אלף שקל אחרי שהורשע ב-105 עבירות חניה בטענה שרישיונות הרכב שבבעלותו פקעו. בבית המשפט המחוזי בתל אביב טען שהרשות המקומית מעולם לא הוכיחה כראוי את הטענה המרכזית הזו, שעליה התבססו כל ההרשעות.
מה קרה
התושב הורשע בשני הליכים נפרדים, בגין 16 כלי רכב הרשומים על שמו, בהעמדה או החניה כשרישיונם אינו בתוקף. פקחי העירייה טענו שבבדיקה מול מערכות משרד התחבורה עלה שהטסט של הרכבים פקע. על התושב הוטלו קנסות של 50 אלף שקל בכל הליך. בערעורו טען שהרשות הסתמכה על פלטי מחשב ועדויות פקחים שאינם מספיקים להרשעה פלילית.
מה קבעה השופטת
השופטת לימור ביבי קיבלה את הטענה המרכזית, בקובעה שלא הוגשו תעודות עובד ציבור, ושהפקחים לא הפיקו בעצמם את פלטי המחשב אלא הסתמכו על מאגר משרד התחבורה בלבד, מה שאינו עומד בתנאים הנדרשים כדי להיחשב רשומה מוסדית קבילה.
התוצאה
שני הערעורים התקבלו, ההרשעות וגזרי הדין בוטלו, התושב זוכה מכל 105 עבירות החניה, וגם הקנסות בסך 100 אלף שקל בוטלו במלואם.
מה המשמעות עבורכם
המקרה מראה שגם כשרשות מקומית מציגה הרשעות רבות המבוססות לכאורה על נתונים ממערכת ממשלתית, חשוב לבדוק אם הראיות עומדות בדרישות הקבילות הפליליות. אם קיבלתם קנס או הרשעה בעבירת חניה שאתם חושבים שאינה מבוססת כראוי, לייעוץ ראשוני על זכויותיכם, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888. המידע כאן כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ אישי.
שאלות נפוצות
הורשעתי בעבירת חניה בטענה שרישיון הרכב שלי פקע, אבל אני חושב שהעירייה לא הוכיחה את זה כראוי. יש לי סיכוי בערעור?
כן, יש סיכוי. כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, בית המשפט ביטל הרשעות בעשרות עבירות דווקא בגלל שהרשות לא הציגה ראיה קבילה כדין, כמו תעודת עובד ציבור, לכך שרישיון הרכב אכן פקע.
רשות מקומית מסתמכת על פלט מחשב ממערכת ממשלתית כדי להוכיח עבירה, זה מספיק?
לא תמיד. בהחלטה שתוארה כאן נקבע שהסתמכות על פלט מחשב ממאגר חיצוני, בלי שהוגשה תעודת עובד ציבור ובלי שהפקחים הפיקו את הנתונים בעצמם, אינה עומדת בתנאים הנדרשים להיחשב רשומה מוסדית קבילה בהליך פלילי.
יש לי כמה דוחות חניה דומים שנראים לי לא מבוססים, האם כדאי לי להתמודד איתם בנפרד או ביחד?
המקרה שתואר כאן כלל שני הליכים נפרדים על כלי רכב שונים, ושניהם בוטלו מאותה סיבה בדיוק. אם יש לכם מספר דוחות המבוססים על אותו סוג טענה, כדאי לבחון את כולם ביחד מול עורך דין כדי לבדוק אם קיים פגם ראייתי משותף.
קיבלתי קנס חניה או הרשעה שנראית לי מבוססת על ראיה חלשה, מה כדאי לעשות?
מומלץ לבקש לעיין בכל הראיות שעליהן מתבססת הרשות, ולבדוק עם עורך דין אם הן עומדות בדרישות הקבילות הפליליות, לרבות הצורך בתעודת עובד ציבור. לייעוץ ראשוני, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888