אישה שהייתה עצמה מתמודדת נפש תחת אפוטרופסות הורישה הכל למכר שהפך לימים לאפוטרופוס שלה: בית המשפט פסל את הצוואה
פסיקה אמיתית מבית המשפט למשפחה בראשון לציון הראתה שצוואה של אישה עם מוגבלות נפשית שהורישה את כל רכושה למכר, ולא לילדיה, נפסלה בשל השפעה בלתי הוגנת, גם בלי פסילת כשירותה.
עובדות מהירות
- אישה שנישאה כנערה בתימן וספגה אלימות מבעלה, גורשה בשלב מסוים מביתה וחיה תקופה ברחוב, ולימים אושפזה בבית חולים לבריאות הנפש עקב דיכאון והוכרה על ידי הרווחה כמתמודדת נפש. מ-1987 ועד מותה ב-2020 היא הוגדרה "חסויה" ומונה לה אפוטרופוס.
- ביולי 2006 חתמה האישה על צוואה שבה הורישה את כל רכושה, כולל ביתה, למכר שלה, שלימים מונה בעצמו כאפוטרופוס שלה, ולא לשלושת ילדיה. אחרי מותה, הוא עתר דרך עורך דינו לקיים את הצוואה, ושתי בנותיה הגישו התנגדות.
- הבנות טענו שבעת עריכת הצוואה מצבה הנפשי והפיזי הרעוע של אמן לא איפשר לה לקבל החלטות באופן עצמאי, ושהמכר ניצל זאת כדי להשפיע עליה. מנגד טען המכר שהמנוחה הייתה עצמאית לחלוטין וצוואתה משקפת את רצונה החופשי, שכן הוא היחיד שדאג לה וטיפל בה בזמן שילדיה היו עמה בנתק.
- השופטת מירה רום פלאי קבעה שהצוואה תקינה מבחינה צורנית, ושחרף נסיבות חייה הקשות, לא הוכח שהמנוחה הייתה בלתי כשירה מבחינה קוגניטיבית לחתום עליה. אך היא מצאה שהמצב שונה לגבי טענת ההשפעה הבלתי הוגנת: ממסכת הראיות עלו אינדיקציות לכך שהמנוחה חתמה על הצוואה תחת השפעתו הפסולה של המכר, שקנה את אמונה בכך שהציג עצמו כמשפטן.
- בין היתר נמצא שבזמן ששימש כאפוטרופוס שלה, חתמה האישה על הסכם להעברת ביתה אליו ללא תמורה, כאשר למחרת היום כבר הגיש בסיוע עורך דין את ההסכם למינהל מקרקעי ישראל לצורך מימושו, וההעברה לא בוצעה רק בשל טעות במספר הזהות שלה. השופטת קבעה שהצוואה פסולה, שתוצא תחתיה צו ירושה המחלק את רכושה בין שלושת ילדיה, והמכר חויב לשלם לבנות המתנגדות 50 אלף שקל הוצאות.
אישה שהייתה מתמודדת נפש תחת אפוטרופסות משנת 1987 הורישה בצוואה את כל רכושה למכר, לא לילדיה. בית המשפט למשפחה בראשון לציון פסל את הצוואה בשל השפעה בלתי הוגנת.
מה קרה
המכר, שלימים מונה כאפוטרופוס של המנוחה, היה הזוכה היחיד בצוואה משנת 2006. שתי בנותיה הגישו התנגדות אחרי מותה ב-2020.
כשירות מול השפעה בלתי הוגנת
בית המשפט קבע שלא הוכח חוסר כשירות קוגניטיבית, אך מצא אינדיקציות ברורות להשפעה בלתי הוגנת, כולל חתימה על העברת בית ללא תמורה בזמן שהמכר שימש אפוטרופוס.
מה נפסק
הצוואה נפסלה, רכושה של המנוחה יחולק בין שלושת ילדיה לפי צו ירושה, והמכר חויב לשלם לבנות המתנגדות 50 אלף שקל הוצאות.
מה המשמעות עבורכם
אם קרוב משפחה עם מוגבלות נפשית חתם על צוואה חריגה, בדקו אפשרות להגיש התנגדות. לעזרה בבדיקת הזכויות שלכם, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888.
שאלות נפוצות
אם מוכיחים שמישהו היה כשיר קוגניטיבית לחתום על צוואה, זה אומר שהצוואה בהכרח תקפה?
לא בהכרח. פסיקה זו הראתה שבית המשפט בוחן בנפרד שתי שאלות שונות: האם המצווה הייתה כשירה מבחינה קוגניטיבית, והאם מישהו השפיע עליה השפעה בלתי הוגנת. גם כשלא הוכחה אי-כשירות, צוואה עדיין יכולה להיפסל בשל השפעה בלתי הוגנת.
מה זה "גולגולת דקה" שהשופטת התייחסה אליו בפסק הדין?
זהו ביטוי משפטי המתאר אדם שנסיבות חייו, כמו בדידות, חולשה בריאותית או תחושת נטישה, הופכות אותו לפגיע וקל יותר להשפעה בלתי הוגנת מצד אחרים. פסיקה זו הראתה שנסיבות חייה הקשות של המנוחה חיזקו את המסקנה שהיא הייתה כזו.
מה אפשר לעשות אם קרוב משפחה עם מוגבלות נפשית חתם על צוואה שמיטיבה עם מי שאינו בן משפחה?
אפשר להגיש התנגדות לצו קיום צוואה לרשם הירושות, ולטעון לחוסר כשירות או להשפעה בלתי הוגנת, או לשתיהן יחד. פסיקה זו הראתה שחשוב לאסוף ראיות על נסיבות עריכת הצוואה, על מערכת היחסים בין המצווה למוטב, ועל כל פעולה נוספת, כמו העברת נכסים בחיים, שעשויה להעיד על ניצול.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888