מורה שנפלה בגלל מחסום דוקרנים שהציבו דיירים במעבר ציבורי בבית שמש: בית המשפט חייב את הדיירים ואת העירייה לפצותה ב-508 אלף שקל
פסיקה אמיתית מבית משפט השלום בראשון לציון מראה שגם דיירים פרטיים שהציבו מכשול במעבר ציבורי, וגם עירייה שלא פעלה להסרתו, יכולים להיות אחראים יחד לנזק גוף שנגרם להולך רגל, גם אם יש לו אשם תורם מסוים.
עובדות מהירות
- מורה ומנהלת אדמיניסטרטיבית בת 60, פעילה ובריאה עד אז, נפלה בבית שמש אחרי שנתקלה במחסום דוקרנים שדיירי הרחוב הציבו בכניסה למעבר ציבורי, תוך חסימת מעבר חלופי להולכי רגל.
- כתוצאה מהנפילה נחבלה קשות בברכה ובשוקה השמאליות, נאלצה לעבור חמישה ניתוחים, רגלה הפגועה התקצרה והיא הולכת כיום בצליעה. בנוסף פיתחה פוסט טראומה והפרעת הסתגלות משמעותית עם ביטויי דיכאון.
- התביעה הוגשה נגד עיריית בית שמש ונגד הדיירים שהציבו את המחסום. הדיירים טענו לאשם תורם של הנפגעת, שבחרה לדלג מעל הדוקרנים במקום להימנע מכך, ואילו העירייה טענה שמדובר בשטח פרטי שהאחריות עליו מוטלת על הדיירים בלבד.
- השופט ניר גנצ'רסקי מבית משפט השלום בראשון לציון קבע שכל הנתבעים אחראים במידה זו או אחרת: הדיירים, כמחזיקי הקרקע, נושאים ב-70 אחוז מהאחריות, והעירייה נושאת ביתרה, משלא דרשה את הסרת המחסום ולא דאגה למעבר חלופי בטוח. לצד זאת נקבע אשם תורם של 25 אחוז לנפגעת, שהודתה שראתה את הדוקרנים וניסתה לדלג מעליהם.
- בית המשפט קבע שלנפגעת נגרמה נכות משוקללת של כ-35 אחוז, רובה תפקודית, ושבשל התאונה הייתה מובטלת מתעסוקה במשך ארבע שנים. הפיצוי, בניכוי אשמה התורם, הועמד על כ-508 אלף שקל ושכר טרחת עורך דין, בתוספת הוצאות משפט, לצד כ-210 אלף שקל נוספים שקיבלה מביטוח לאומי.
אישה בת 60, שעד לאותו יום הייתה בריאה ופעילה ואהבה לרקוד ריקודי עם, נפלה בבית שמש כשנתקלה במחסום דוקרנים שדיירי הרחוב הציבו בכניסה למעבר ציבורי. בית משפט השלום בראשון לציון נדרש להכריע מי אחראי לפגיעה הקשה שנגרמה לה: הדיירים שהציבו את המכשול, או גם העירייה שלא פעלה להסירו.
מה קרה
האישה, ששימשה מורה ומנהלת אדמיניסטרטיבית במרכז קאנטרי בבית שמש, צעדה ברחוב במטרה לפגוש בני משפחה שהמתינו לה לנסיעה משותפת לאירוע משפחתי. במהלך הצעידה נתקלה במחסום דוקרנים שהוצב בכניסה לרחוב, נפלה קדימה ונחבלה קשות בברכה ובשוקה השמאליות. היא פונתה לבית החולים הדסה עין כרם ונאלצה לעבור חמישה ניתוחים. פציעתה הותירה אותה עם רגל מקוצרת והיא הולכת כיום בצליעה, ולצד זאת פיתחה פוסט טראומה והפרעת הסתגלות משמעותית עם ביטויי דיכאון.
הטענות הצולבות
התביעה הוגשה נגד עיריית בית שמש ונגד הדיירים שהחליטו על הצבת המחסום. הדיירים טענו שיש לייחס לאישה אשם תורם, שכן בחרה לעבור מעל הדוקרנים. העירייה הצטרפה לטענה והוסיפה שמדובר בשטח פרטי, שהאחריות לתחזוקתו ולבטיחותו מוטלת על הדיירים בלבד.
מה קבע השופט
השופט ניר גנצ'רסקי קבע שכלל הנתבעים אחראים במידה זו או אחרת. הצבת מחסום הדוקרנים בנתיב מעבר ציבורי, תוך חסימת דרכי גישה חלופיות להולכי רגל, היוותה מפגע רשלני. בחלוקה הפנימית, הדיירים, כמחזיקי הקרקע, נמצאו אחראים ב-70 אחוז, בעוד העירייה חויבה אף היא בפיצוי, משלא דרשה את הסרת המחסום ולא דאגה למעבר חלופי בטוח. לצד זאת נקבע אשם תורם של 25 אחוז לנפגעת, שהודתה שראתה את הדוקרנים וניסתה לדלג מעליהם, אך טענה שהמוח שלה לא חישב נכון.
הנזק וגובה הפיצוי
בית המשפט קבע שעקב התאונה נגרמה לאישה נכות משוקללת של כ-35 אחוז, רובה תפקודית, ושבשל הפציעה הקשה וסדרת הניתוחים הייתה מובטלת מתעסוקה במשך ארבע שנים תמימות, עד שחזרה לשוק העבודה בתפקיד מזכירה רפואית ביולי 2022. הפיצוי הסופי, בניכוי אשמה התורם, הועמד על כ-508 אלף שקל ושכר טרחת עורך דין, בתוספת הוצאות משפט, לצד כ-210 אלף שקל נוספים שקיבלה מביטוח לאומי בגין האירוע.
מה המשמעות עבורכם
המקרה הזה מראה שגם דיירים פרטיים שמציבים מכשול במעבר ציבורי, וגם רשות מקומית שיודעת עליו ואינה פועלת להסרתו, יכולים להיות אחראים יחד לפגיעה שנגרמה להולך רגל, וזאת גם כשיש לנפגע עצמו חלק מסוים באשמה. אם נפגעתם ממכשול כזה, כדאי לתעד את הנסיבות ולבדוק מי האחראים האפשריים. לייעוץ ראשוני על זכויותיכם, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888.
שאלות נפוצות
דיירים הציבו מכשול במעבר ציבורי ונפגעתי בגללו. מי אחראי, הדיירים או העירייה?
שניהם יכולים להיות אחראים יחד, בחלוקה פנימית ביניהם. במקרה הזה בית המשפט קבע שהדיירים, כמחזיקי הקרקע שהציבו את המכשול, נושאים ב-70 אחוז מהאחריות, והעירייה נושאת ביתרה, משלא פעלה להסרת המכשול או להבטחת מעבר חלופי בטוח.
ראיתי את המכשול וניסיתי לעקוף אותו, ובכל זאת נפלתי. זה שולל לי פיצוי?
לא באופן אוטומטי. אשם תורם מקטין את סכום הפיצוי בהתאם לשיעור שנקבע, ולא שולל אותו לחלוטין. במקרה הזה יוחס לנפגעת אשם תורם של 25 אחוז בלבד, חרף העובדה שהודתה שראתה את המכשול.
התאונה גרמה לי גם לפגיעה נפשית, כמו פוסט טראומה או הפרעת הסתגלות, בנוסף לפציעה הגופנית. זה נספר בחישוב הפיצוי?
כן. במקרה הזה בית המשפט התחשב גם בפגיעה הנפשית, לרבות פוסט טראומה והפרעת הסתגלות עם ביטויי דיכאון, כחלק מהערכת הנכות והנזק הכולל שנגרם לנפגעת.
אפשר לקבל גם פיצוי מבית המשפט וגם תגמולים מביטוח לאומי בגין אותה תאונה?
במקרה הזה הנפגעת קיבלה כ-508 אלף שקל פיצוי מבית המשפט (בניכוי אשמה התורם) וכ-210 אלף שקל נוספים מביטוח לאומי, כך ששני מקורות הפיצוי יכולים להצטבר, בהתאם לנסיבות המקרה.
נפגעתם ממכשול שהוצב במעבר ציבורי, בין אם על ידי דיירים פרטיים ובין אם ברשות אחרת שלא טיפלה בו?
כדאי לתעד את המכשול ואת נסיבות הפגיעה, ולשקול פנייה לייעוץ משפטי בנוגע לאחריותם האפשרית של הגורמים המעורבים. לייעוץ ראשוני על זכויותיכם, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888