נכנס לניתוח גב שגרתי ויצא עם נכות של 50%: בית המשפט גילה שהמנתח הרשום בטופס לא היה רשאי לנתח בישראל כלל
פסיקה אמיתית מבית המשפט המחוזי בירושלים חייבה בית חולים בתשלום של יותר מ-2 מיליון שקל, אחרי שהתגלה שדוח הניתוח היה חסר להחריד ושהמנתח הרשום בטופס ההסכמה לא החזיק רישיון רפואי בתוקף בישראל.
עובדות מהירות
- פועל בניין בן 39, אב לשמונה, עבר ניתוח שגרתי יחסית להסרת פריצת דיסק בגובה L5-S1, אחרי שבדיקת MRI אישרה את הצורך בניתוח. במהלך הניתוח אירע קרע בקרום הדורה שעוטף את חוט השדרה.
- דוח הניתוח כלל שבע שורות בלבד, בלי כל פירוט על שלבי הניתוח, איך טופל הקרע, או האם הדיסק הפורץ אכן הוסר. הוא שוחרר כעבור יומיים, אך תוך זמן קצר אושפז מחדש ארבע פעמים עם דליפת נוזל שדרה, חולשה ברגליים וכאבי ראש קשים, ומצבו הידרדר.
- בית המשפט המחוזי בירושלים קבע שבית החולים אלמקאסד התרשל באופן חמור, הן בביצוע הניתוח (הדיסק הפורץ כלל לא הוסר, לפי ההדמיות שלאחר הניתוח) והן במעקב אחריו, וכי התיעוד הרפואי החסר יצר "נזק ראייתי" שהעביר את נטל ההוכחה לבית החולים להראות שפעל כשורה.
- התגלה גם שהרופא הרשום בטופס ההסכמה כמנתח, ד"ר סאמי חוסיין, לא החזיק רישיון רפואי בתוקף בישראל, בעוד שהמנתח שביצע בפועל את הניתוח לא הובא כלל להעיד. בית המשפט קבע שהרופא חסר הרישיון היה מעורב בפועל, לא רק כיועץ כטענת בית החולים.
- נקבעה לתובע נכות משולבת של כ-50%, הכוללת 44% אורתופדית ו-15% בשל בעיות שליטה בשתן, ובית המשפט פסק פיצוי כולל של 2,024,915 שקל, הכולל הפסדי השתכרות לעבר ולעתיד, עזרת צד שלישי וסיוע בניידות, הוצאות רפואיות וציוד, וכאב וסבל, בתוספת שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.
פסיקה אמיתית מבית המשפט המחוזי בירושלים חייבה בית חולים בתשלום של יותר מ-2 מיליון שקל, אחרי שהתגלה שדוח הניתוח היה חסר להחריד ושהמנתח הרשום בטופס ההסכמה לא החזיק רישיון רפואי בתוקף בישראל. הנה מה שקרה, ולמה תיעוד רפואי מלא יכול להיות ההבדל בין הוכחת רשלנות לבין דחיית תביעה.
מה קרה
פועל בניין בן 39, אב לשמונה, עבר ניתוח שגרתי יחסית להסרת פריצת דיסק בגב התחתון. במהלך הניתוח אירע קרע בקרום הדורה שעוטף את חוט השדרה, אך הדבר לא תועד כראוי. הוא שוחרר כעבור יומיים, אך תוך זמן קצר אושפז מחדש שוב ושוב עם דליפת נוזל שדרה, חולשה ברגליים וכאבי ראש קשים, ומצבו הידרדר בהדרגה.
דוח ניתוח "חסר להחריד"
בית המשפט קבע שדוח הניתוח כלל שבע שורות בלבד, בלי כל פירוט על שלבי הניתוח או איך טופל הקרע. הדמיות שבוצעו לאחר הניתוח הראו שהדיסק הפורץ, שאותו היה אמור הניתוח להסיר, כלל לא הוסר. בית המשפט החיל את עקרון "הנזק הראייתי": כשתיעוד חסר מונע מהמטופל להוכיח מה קרה, הנטל עובר לבית החולים להוכיח שפעל כשורה.
מי בכלל ניתח אותו
התגלה שהרופא הרשום בטופס ההסכמה כמנתח לא החזיק רישיון רפואי בתוקף בישראל, בעוד שהמנתח שביצע בפועל את הניתוח לא הובא כלל להעיד. בית המשפט לא קיבל את טענת בית החולים שמדובר היה רק ביועץ, וקבע שהוא היה מעורב בפועל בניתוח.
הפיצוי שנפסק
נקבעה לתובע נכות משולבת של כ-50%, ובית המשפט פסק פיצוי כולל של 2,024,915 שקל, הכולל הפסדי השתכרות לעבר ולעתיד, עזרת צד שלישי וסיוע בניידות, הוצאות רפואיות וציוד, וכאב וסבל, בתוספת שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. בית המשפט דחה את הטענות לנזק שלא הוכח קשר סיבתי ברור בינו לבין הניתוח.
מה המשמעות עבורכם
אם אתם חושדים שניתוח או טיפול רפואי בוצע ברשלנות, בקשו לקבל את מלוא התיעוד הרפואי, כולל שמות כל מי שהיה מעורב בטיפול. תיעוד חסר אינו בהכרח לרעתכם, לעיתים הוא בדיוק מה שמעביר את הנטל לצד השני.
ליווי חינם בעברית
אם אתם חושדים שטיפול רפואי גרם לכם לנכות, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888. המידע כאן כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי אישי, ואינו תחליף לבדיקת המקרה הספציפי שלכם מול עורך דין המתמחה ברשלנות רפואית.
שאלות נפוצות
מה זה "נזק ראייתי" ולמה זה כל כך משמעותי?
כשתיעוד רפואי חסר מונע ממטופל להוכיח בדיוק מה קרה בזמן שהיה מורדם, בית המשפט רואה בכך פגם שהצד האחראי לתיעוד, בית החולים, יצר בעצמו. לכן הנטל עובר אליו להוכיח שפעל כראוי, במקום שהמטופל יצטרך להוכיח את ההפך.
חובה לבדוק מי בפועל ביצע לי ניתוח?
כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, הזהות של המנתח הרשום בטופס ההסכמה חשובה משפטית. גם אם זה נראה כפרט טכני, פער בין מי שרשום לבין מי שביצע בפועל יכול להיות בעל משקל משמעותי בתביעה.
תמיד אפשר לדעת אם ניתוח בוצע כראוי רק מהתוצאה הרפואית?
לא תמיד. לעיתים רק עיון מדוקדק בתיעוד הרפואי, בהשוואה להדמיות שלפני ואחרי הניתוח, חושף שהליך מסוים לא בוצע כנדרש, כפי שקרה במקרה שתואר כאן כשההדמיות הראו שהדיסק הפורץ כלל לא הוסר.
כמה זמן יש להגיש תביעת רשלנות רפואית?
ישנה תקופת התיישנות כללית, אך במצבים מסוימים, כמו פגיעה שהתגלתה באיחור, היא עשויה להתחיל להימנות ממועד מאוחר יותר. מומלץ להתייעץ עם גורם מקצועי בהקדם האפשרי ולא להניח שהזמן אזל.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888