היא מונתה אפוטרופסית על 20 קשישים, וגנבה מהם מיליונים: בית המשפט העליון החמיר את עונשה
פסיקה מבית המשפט העליון, שניתנה ב-2013, החמירה מ-7.5 ל-9 שנות מאסר את עונשה של עורכת דין שמונתה אפוטרופסית על רכושם של 20 קשישים וחוסים, וגנבה מהם כשבעה מיליון שקל כדי לממן אורח חיים מפואר.
עובדות מהירות
- בשנת 2006 מונתה עורכת הדין ירדנה נילמן מטעם בתי המשפט לענייני משפחה להיות אפוטרופסית של 20 חוסים, רובם קשישים, ובהם אנשים שסבלו מפרקינסון, דמנציה, מחלות נפש ותשישות. בתפקידה שלטה ברכושם ובחשבונות הבנק שלהם.
- ביחד עם בן זוגה המנוח, ובסיועה של אישה נוספת, היא גנבה מהם כשבעה מיליון שקל במהלך כשנתיים: העבירה כספים מחשבונותיהם לחשבונות חברה שהייתה בשליטתה ובשליטת בן זוגה, השתמשה בכרטיסי האשראי הרשומים על שמם, משכה המחאות על חשבונם לטובת צדדים שלישיים, ומכרה שתי דירות של קשישות שהיו תחת השגחתה, כשהיא גונבת את רוב תמורת המכירה.
- בין היתר גנבה 15,000 שקל מחוסה שנפגע בראשו כדי לממן לעצמה טיפולי שיניים, וזייפה קבלה כדי להסוות גניבה גדולה יותר כהוצאה רפואית. כספי הגניבה שימשו לתשלום עגינת יאכטה, לטיול משפחתי בחו"ל, לרכישת אופנועי ים, לבניית בית מפואר ולתשלומים למועדון כדורגל.
- כשהתגלה הדבר נמלטה נילמן לגואטמלה, הוחזרה לישראל כעבור כשנתיים, והודתה במיוחס לה במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר עליה בינואר 2011 עונש של 7.5 שנות מאסר.
- גם המדינה וגם נילמן ערערו לבית המשפט העליון. בפסק דין משנת 2013 (ע"פ 5158/12) החמירו השופטים אליקים רובינשטיין, אסתר חיות ודפנה ברק-ארז את עונשה ל-9 שנות מאסר בפועל ועוד 8 חודשים על תנאי, כשהשופט רובינשטיין כתב שמדובר ב"גניבה חסרת בושה על ידי אפוטרופסית מחוסים ששמו בה את מבטחם", ושההחמרה נועדה להדליק "אור מהבהב בפני כל אפוטרופוס השוקל דרך נלוזה".
עורכת דין שמונתה על ידי בתי המשפט לדאוג לרכושם של 20 קשישים וחוסים ניצלה את תפקידה כדי לגנוב מהם מיליוני שקלים, ומימנה בכספם אורח חיים של יאכטות ואופנועי ים. הנה מה שקרה כשהעניין הגיע לבית המשפט העליון, ולמה זה חשוב לכל מי שיש לו קרוב משפחה תחת אפוטרופסות.
המינוי והגניבה השיטתית
בשנת 2006 מונתה ירדנה נילמן, עורכת דין, אפוטרופסית על רכושם של 20 חוסים, רובם קשישים, ובהם אנשים שסבלו מפרקינסון, דמנציה ומחלות נפש. במקום לדאוג לרכושם, היא ובן זוגה גנבו מהם כשבעה מיליון שקל במשך כשנתיים: העבירו כספים לחשבונות חברה שבשליטתם, השתמשו בכרטיסי האשראי שלהם, מכרו דירות של קשישות שתחת השגחתה וגנבו את רוב התמורה.
מהתגלית ועד הסדר הטיעון
כשהתגלה הדבר נמלטה נילמן לגואטמלה, הוחזרה לישראל כעבור כשנתיים, והודתה במיוחס לה במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר עליה בינואר 2011 עונש של 7.5 שנות מאסר.
ההחמרה בעליון
גם המדינה וגם נילמן ערערו לבית המשפט העליון. השופטים אליקים רובינשטיין, אסתר חיות ודפנה ברק-ארז החמירו את עונשה ל-9 שנות מאסר בפועל, כשהשופט רובינשטיין כתב שמדובר ב"גניבה חסרת בושה על ידי אפוטרופסית מחוסים ששמו בה את מבטחם", ושההחמרה נועדה להדליק אור מהבהב בפני כל אפוטרופוס השוקל דרך נלוזה דומה.
מה זה אומר עבורכם
אם קרוב משפחה שלכם נמצא תחת אפוטרופסות על רכושו, כדאי לדעת שבית המשפט רואה בהפרת אמון כזו עבירה חמורה במיוחד, ושאפוטרופוס מחויב לדווח ולתת דין וחשבון על ניהול הכספים. לעזרה בבדיקת הזכויות שלכם, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888. המידע כאן כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ אישי.
שאלות נפוצות
מה זה אומר להיות "אפוטרופוס לרכוש" של קשיש או אדם עם מוגבלות?
אפוטרופוס לרכוש מתמנה על ידי בית המשפט לענייני משפחה לנהל את הכספים והרכוש של מי שאינו מסוגל לעשות זאת בעצמו, ומחויב לפעול אך ורק לטובתו. כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, הפרת אמון כזו נחשבת לעבירה חמורה במיוחד.
מדוע בית המשפט העליון החמיר את העונש מעבר למה שנגזר במחוזי?
השופטים קבעו שמדובר בניצול חמור של חולשתו המובנית של החוסה כלפי האפוטרופוס שאמור לדאוג לו, וראו צורך להרתיע כל אפוטרופוס אחר משיקול דומה, כפי שבא לידי ביטוי במטאפורת "האור המהבהב".
איך בית המשפט מתייחס לכך שהאפוטרופסית ברחה לחו"ל אחרי שנחשף המעשה?
בריחה והחזרה לדין לאחר שנתיים לא מנעה הרשעה והחמרה בעונש; בית המשפט ציין את חומרת המעשים עצמם ואת היקפם כגורם המרכזי לקביעת העונש.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888