נפלה מאופניים חשמליים בטיילת נתניה בגלל מפגע בשביל: העירייה תשלם לה 381 אלף שקל, חרף אשם תורם של 40%
פסיקה אמיתית מבית משפט השלום בנתניה חייבה את עיריית נתניה בתשלום של כ-381 אלף שקל, אחרי שצעירה נפלה מאופניים חשמליים בטיילת העיר בגלל מפגע שלא טופל, חרף אשם תורם גבוה שהוטל עליה.
עובדות מהירות
- צעירה בת 22, זמן קצר אחרי שחרורה מהצבא, רכבה על אופניים חשמליים בטיילת נתניה בדרך לביתה. גלגלי האופניים נתקלו במפגע של תעלה שחצתה את אבני המדרכה, והיא הוטחה ארצה ונחבלה קשות, עד לשבר בפיקת הברך וקרעים ברצועה הצולבת ובמניסקוס.
- שבע שנים לאחר האירוע, בית המשפט קבע כי עיריית נתניה אחראית למפגע, שכן לא היתה מחלוקת על קיומו ועל כך שהעירייה לא הסירה אותו. השופט מצא את עדותה אמינה ועקבית, בתמיכת מסמך רפואי מחדר המיון שתיאר נפילה מאופניים ופגיעה בברך.
- העירייה ניסתה להפנות את האחריות לחברת קבלן שביצעה עבודות פיתוח בסמוך, אך בית המשפט דחה את הטענה, לאחר שתמונות הראו שהמפגע היה קיים כבר לפני שהעבודות החלו.
- נכותה הרפואית המשוקללת נקבעה על כ-23%, ונכותה התפקודית נקבעה על 19%, זאת לאור הצלחתה לחזור ולהשתלב בעבודה סדירה, אם כי עם מגבלות ממשיות בהליכה ממושכת, בישיבה ובעלייה במדרגות.
- מכיוון שרכבה על אופניים חשמליים על מדרכה שאסורה לכך, ולא ירדה מהם במעבר המפגע, הוטל עליה אשם תורם גבוה של 40%. למרות זאת, לאחר ניכוי האשם התורם, חויבה העירייה לשלם לה 381,117 שקל נטו, בתוספת כ-90 אלף שקל הוצאות משפט ושכר טרחה.
פסיקה אמיתית מבית משפט השלום בנתניה חייבה את עיריית נתניה בתשלום של כ-381 אלף שקל, אחרי שצעירה נפלה מאופניים חשמליים בטיילת העיר בגלל מפגע שלא טופל. הנה מה שקרה, ולמה גם אשם תורם גבוה לא מנע ממנה פיצוי משמעותי.
מה קרה
צעירה בת 22 רכבה על אופניים חשמליים בטיילת נתניה כשגלגלי האופניים נתקלו בתעלה שחצתה את אבני המדרכה. היא הוטחה ארצה ונחבלה קשות, עד לשבר בפיקת הברך וקרעים ברצועות.
אחריות העירייה
בית המשפט קבע שהעירייה אחראית למפגע, שכן לא היתה מחלוקת על קיומו ועל כך שלא הוסר. ניסיון העירייה להפנות אשמה לקבלן חיצוני נדחה, לאחר שתמונות הראו שהמפגע היה קיים עוד לפני שהקבלן התחיל לעבוד.
הנכות, האשם התורם והפיצוי
נכותה התפקודית נקבעה על 19%. מכיוון שרכבה במקום אסור לכך, הוטל עליה אשם תורם גבוה של 40%. למרות זאת, לאחר הניכוי, חויבה העירייה לשלם לה 381,117 שקל נטו.
מה המשמעות עבורכם
אם נפגעתם ממפגע במדרכה או בטיילת, גם אם נסעתם או הלכתם במקום שלא תוכנן לכך, בדקו את זכויותיכם. אשם תורם יכול להפחית את הפיצוי, אך לרוב לא שולל אותו לגמרי.
ליווי חינם בעברית
אם נפגעתם ממפגע ברשות הרבים, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888. המידע כאן כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ אישי, ואינו תחליף לבדיקת המקרה הספציפי שלכם מול עורך דין המתמחה בנזיקין.
שאלות נפוצות
אם נסעתי במקום שאסור, כמו מדרכה המיועדת להולכי רגל, זה שולל לי את הפיצוי?
לא בהכרח. כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, רשות מקומית עדיין חבה בחובת זהירות כלפי כל מי שעובר במקום, גם אם לא היה אמור להיות שם, אך הדבר עשוי להשפיע על שיעור האשם התורם שיוטל עליכם.
למה בית המשפט האמין לעדות שלה בלי עדים נוספים?
כפי שעלה בפסיקה, עדות יחידה שנתמכת במסמך רפואי שנמסר בסמוך לאירוע נחשבת ראיה חזקה, בפרט כשהגרסה עקבית לאורך זמן.
העירייה טענה שקבלן אחר אחראי למפגע, למה זה לא הצליח?
כי הוצגו תמונות שהראו שהמפגע היה קיים עוד לפני שהקבלן התחיל לעבוד במקום. בלי ראיה שהקבלן יצר את הליקוי, האחריות נשארה על העירייה.
חזרתי לעבוד במשרה מלאה אחרי התאונה, זה אומר שאין לי זכאות לפיצוי על אובדן השתכרות?
לא. כפי שעלה בפסיקה, גם מי שמצליח לחזור לעבודה סדירה יכול לקבל פיצוי על נכות תפקודית, אם כי הסכום עשוי להיות מופחת לעומת מצב של אובדן מוחלט של כושר ההשתכרות.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888