ForYou בשבילך

כסף, מסים והנחותעודכן: 26.10.2026

שיפוצניק תבע שוכרת דירה על עבודה שלטענתה מעולם לא הזמינה: בערעור התברר שהוא עצמו העיד שלא ביקר בדירה ולא דיבר איתה

פסיקה אמיתית מבית המשפט המחוזי בתל אביב מראה איך סיווג תביעה כ"חוזית" ולא כ"שטרית" יכול להפוך לגמרי את נטל ההוכחה, ומה אפשר לעשות אם שיקים שחתמתם עליהם נגנבו ומשמשים נגדכם.

עובדות מהירות

  • שיפוצניק טען ששיפץ מטבח ומקלחון בדירה ששכרה אישה, לפי הזמנה אישית שלה, וקיבל ממנה ארבעה שיקים דחויים. לאחר שהשיק הראשון חזר, הוא טען שפנה אליה טלפונית וקיבל בקשה להחזיר את השיקים כדי להחליפם, אך לטענתו מעולם לא קיבל תמורה. הוא תבע כ-50,000 שקל בתוספת ריבית והוצאות.
  • השוכרת הכחישה כל קשר לעסקה, טענה שאינה מכירה את השיפוצניק ולא הזמינה ממנו עבודה, וכי השיקים, שאותם לא הכחישה שחתמה עליהם, נגנבו ממנה.
  • בית משפט השלום בבת ים קיבל את התביעה במלואה, בהסתמך בעיקר על עדות שותפו העסקי של השיפוצניק שקיבל את השיקים אישית, וקבע שגרסת השוכרת סותרת ובעלת משקל נמוך. היא חויבה לשלם כ-65,000 שקל.
  • בערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו התברר שההסכם הוגש חתום רק כשנה לאחר הגשת התביעה בלי שהוצג מקורו, שהשיפוצניק עצמו העיד שאינו יודע לקרוא עברית, ושבעוד שבתביעה נטען שביקר בדירה ושוחח עם השוכרת, בעדותו מסר שמעולם לא ביקר שם ולא דיבר איתה. גם שותפו לא הצליח לזהות את השוכרת או לתאר את הדירה.
  • השופטת אביגיל כהן קיבלה את הערעור במלואו, בקבעה שהתביעה הוגדרה כ"שטרית" אך בפועל לא ביקשה את פירעון השיקים עצמם ולכן מדובר בתביעה "חוזית" רגילה, שבה נטל ההוכחה שהעבודה בוצעה מוטל על השיפוצניק ולא על השוכרת. משלא עמד בנטל, נדחתה התביעה והשיפוצניק חויב לשלם לשוכרת 20,000 שקל הוצאות.

שיפוצניק תבע שוכרת דירה על בסיס ארבעה שיקים דחויים, בטענה ששיפץ עבורה מטבח ומקלחון. השוכרת טענה שמעולם לא הזמינה ממנו עבודה ושהשיקים נגנבו ממנה. בית המשפט המחוזי בתל אביב נדרש להכריע מי צודק, ובדרך גילה סתירות מהותיות בגרסת השיפוצניק.

מה קרה

בערכאה הראשונה, בית משפט השלום בבת ים קיבל את תביעת השיפוצניק במלואה והשוכרת חויבה לשלם כ-65,000 שקל, בהסתמך בעיקר על עדות שותפו העסקי. השוכרת ערערה, בטענה שלא הוצגו ראיות ממשיות ושההסכם שהוצג כלל סתירות.

מה התגלה בערעור

בערעור התברר שהשיפוצניק עצמו העיד שמעולם לא ביקר בדירה ולא דיבר עם השוכרת, בניגוד לנטען בתביעתו, ושאינו יודע לקרוא עברית. גם שותפו לא הצליח לזהות את השוכרת או לתאר את הדירה. השופטת אביגיל כהן קבעה שמדובר בתביעה חוזית ולא שטרית, ולכן נטל ההוכחה שהעבודה בוצעה היה על השיפוצניק.

התוצאה

בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור במלואו, דחה את תביעת השיפוצניק וחייב אותו לשלם לשוכרת 20,000 שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

מה המשמעות עבורכם

אם שיקים שחתמתם עליהם נגנבו ומשמשים נגדכם בתביעה, חשוב לפעול מיד: להגיש תלונה במשטרה, לדווח לבנק ולשקול ליווי משפטי כבר משלב גילוי הגניבה. אם תבעו אתכם על עבודה או שירות שמעולם לא הוזמנו, כדאי לבדוק בקפידה את העדויות והמסמכים שמציג הצד השני. לייעוץ ראשוני על זכויותיכם, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888. המידע כאן כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ אישי.

שאלות נפוצות

שיקים שחתמתי עליהם נגנבו ומישהו משתמש בהם נגדי בבית משפט, מה עושים ראשית?

כפי שהוסבר בפסיקה שתוארה כאן, מומלץ לפעול מיד: להגיש תלונה במשטרה על גניבת השיקים, לדווח לבנק הנמשך כדי לבטל את סדרת השיקים, ובמקרים של חשש לשימוש פסול, לשקול גם פנייה לסעד הצהרתי בבית המשפט שמבטל מראש את תוקפם המשפטי, במקום להמתין בפסיביות להליך גבייה בהוצאה לפועל.

מה ההבדל בין "תביעה שטרית" על שיק לבין "תביעה חוזית", ולמה זה כל כך משנה?

בתביעה שטרית, מי שמחזיק בשיק פותח בהליך גבייה ועל החותם להוכיח שלא קיבל תמורה. בתביעה חוזית, כפי שנקבע במקרה שתואר כאן, דווקא התובע, מי שטוען שביצע עבודה וקיבל שיקים כתשלום, הוא שצריך להוכיח שהתקיים חוזה ושבוצעה העבודה בפועל.

תבעו אותי על עבודה או שירות שלטענתי מעולם לא הוזמנו, איך מוכיחים שהצד השני ממציא את הסיפור?

כפי שעלה במקרה שתואר כאן, סתירות בין כתב התביעה לבין העדות בבית המשפט, כמו טענה שביקר בנכס בעוד שבעדות הודה שמעולם לא ביקר שם, יכולות להיות קריטיות, וכך גם חוסר יכולתו של עד מרכזי לזהות את הנתבע או לתאר את הנכס.

הפסדתי בערכאה ראשונה בתביעה שנראית לי לא הוגנת, האם יש טעם לערער?

תלוי בנסיבות, אבל כפי שממחיש המקרה שתואר כאן, ערעור יכול להצליח כשמתגלות סתירות מהותיות בעדויות או כשהערכאה הראשונה טעתה בסיווג המשפטי של התביעה, דבר שמשנה על מי מוטל נטל ההוכחה. מומלץ להיוועץ בעורך דין לבחינת סיכויי הערעור.

המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888