השתילו לה שתלים בלי טיפול מקדים בחניכיים: רופא השיניים התרשל, ותפוצה ב-150 אלף שקל
פסיקה אמיתית הראתה כיצד רופא שיניים שהחדיר שתלים בלסת התחתונה בלי לבצע קודם השתלת חניכיים, אף שידע שהרקמה דקה ועדינה, נמצא מתרשל ונדרש לפצות את המטופלת ב-150 אלף שקל.
עובדות מהירות
- בנובמבר 2021 פנתה אישה לרופא שיניים בתקווה להשלים שיקום פה שכשל בעבר. הרופא הציע לה תוכנית שיקום בעלות 86 אלף שקל, שכללה החדרת שתלים בשני הצדדים האחוריים של הלסת התחתונה.
- ברישומיו הרפואיים שלו עצמו ציין הרופא שהמטופלת סובלת ממחלת חניכיים כרונית מתונה, ושרקמת החניכיים והעצם בלסת התחתונה דקה ועדינה במיוחד, מצב המחייב טיפול הכנה פריודונטלי (השתלת חניכיים) לפני השתלת שתלים. בכל זאת החל בהחדרת השתלים במקביל להשתלת עצם, ובלי טיפול מקדים.
- בתוך חודשים ספורים פיתחה המטופלת דלקת חניכיים, כאבים עזים ואובדן עצם ניכר סביב השתלים. מומחה שמונה מטעם בית המשפט, פרופ' אבינועם יפה, קבע כי העובדה שהרופא עצמו תיעד רקמה "דקה ועדינה" צריכה הייתה "להדליק נורות אדומות זוהרות", וכי ביצוע ההשתלה במצב כזה הוא "קונטרא אינדיקציה".
- לפי חוות דעת המומחה מטעם המטופלת, ד"ר מרק קסון, נגרמה לה בעקבות הטיפול הכושל נכות לצמיתות בשיעור 20 אחוז בפרקי הלסת, לצד צורך בטיפול מתקן נוסף בעלות של למעלה מ-100 אלף שקל.
- בית משפט השלום בתל אביב, השופט אמיר צ'כנוביץ, קיבל את מסקנות המומחה מטעם בית המשפט וקבע שהרופא התרשל. הוא חייב את הרופא ואת חברת הביטוח להשיב את מלוא עלות הטיפול (95 אלף שקל אחרי הצמדה וריבית), ולפצות את המטופלת ב-45 אלף שקל בגין כאב וסבל וב-10,000 שקל בגין הוצאות רפואיות ונסיעות, בסך כולל של כ-150 אלף שקל, בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחה. תביעה נפרדת לפיצוי בגין פגיעה באוטונומיה נדחתה, מכיוון שהמטופלת חתמה על טפסי הסכמה והבינה את מהות הטיפול.
פסיקה אמיתית הראתה כיצד רופא שיניים שהחדיר שתלים בלסת התחתונה של מטופלת בלי לבצע קודם טיפול מקדים בחניכיים, אף שהוא עצמו תיעד שהרקמה דקה ועדינה, נמצא מתרשל בבית משפט השלום, ונדרש לפצות אותה בסכום כולל של כ-150 אלף שקל.
מה קרה
בנובמבר 2021 פנתה אישה לרופא שיניים להשלמת שיקום פה. הרופא החדיר לה שתלים בשני הצדדים האחוריים של הלסת התחתונה, במקביל להשתלת עצם, בלי טיפול הכנה פריודונטלי, אף שברישומיו שלו צוין כי החניכיים והעצם שלה דקים ועדינים במיוחד. בתוך חודשים ספורים פיתחה דלקת חניכיים, כאבים עזים ואובדן עצם ניכר סביב השתלים.
למה בית המשפט קבע שהרופא התרשל
מומחה שמונה מטעם בית המשפט, פרופ' אבינועם יפה, קבע שהתיעוד של הרופא עצמו על רקמה דקה ועדינה צריך היה "להדליק נורות אדומות זוהרות", וכי ביצוע ההשתלה במצב כזה הוא קונטרא אינדיקציה מובהקת. השופט אמיר צ'כנוביץ קיבל את חוות הדעת וקבע שהרופא פעל בניגוד לפרקטיקה המקובלת.
הפיצוי שנפסק
בית המשפט חייב את הרופא ואת חברת הביטוח להשיב את מלוא עלות הטיפול, 95 אלף שקל אחרי הצמדה וריבית, ולשלם 45 אלף שקל בגין כאב וסבל ו-10,000 שקל בגין הוצאות רפואיות ונסיעות, סך הכל כ-150 אלף שקל, בתוספת הוצאות משפט. תביעה נפרדת לפיצוי על פגיעה באוטונומיה נדחתה, כיוון שהמטופלת חתמה על טפסי הסכמה והבינה את מהות הטיפול.
מה המשמעות עבורכם
אם אתם שוקלים טיפול שתלים או שיקום פה מורכב, ובמיוחד אם יש לכם מחלת חניכיים או עצם דקה, חשוב לשאול מראש אם נדרש טיפול מקדים, לבקש לראות את התיעוד הרפואי שלכם, ולשמור כל מסמך וצילום. אם הטיפול נכשל, התיעוד הרפואי עצמו, גם זה שכתב הרופא, יכול להיות ראיה מכרעת בתביעת רשלנות רפואית.
ליווי חינם בעברית
אם אתם או בן משפחה מתמודדים עם נכות שנגרמה, לטענתכם, מטיפול רפואי, צוות For You ישמח לעזור לכם להבין את הזכויות והאפשרויות שלכם בחינם בטלפון 03-382-5888. המידע כאן כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי אישי.
שאלות נפוצות
אם חתמתי על טופס הסכמה לטיפול, איך בכל זאת הרופא יכול להיות מחויב?
כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, טופס הסכמה אינו נותן לרופא רישיון לטעות. גם אם המטופלת ידעה שהיא עוברת השתלת שתלים, הרופא עדיין חייב לפעול לפי הסטנדרט הרפואי המקובל. בית המשפט קבע שהוא פעל בצורה לא סבירה כשהתעלם מהתיעוד שלו עצמו על מצב החניכיים.
למה תביעת הפגיעה באוטונומיה נדחתה, אם בסופו של דבר הטיפול כשל?
כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, בית המשפט הבהיר שהעובדה שהטיפול נכשל אינה מצדיקה כשלעצמה פיצוי נוסף בעילת פגיעה באוטונומיה. מכיוון שהמטופלת חתמה על טפסי הסכמה והייתה מודעת למהות ההליך, לא נמצא שנפגעה זכותה לקבל החלטה מיודעת, בנפרד מהרשלנות עצמה בביצוע הטיפול.
מה המשמעות של כך שהתיעוד הרפואי של הרופא עצמו "הפליל" אותו?
כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, הרופא עצמו תיעד שהחניכיים והעצם דקים ועדינים, ולמרות זאת המשיך בטיפול כאילו אין בעיה. בית המשפט ראה בכך ראיה חזקה לרשלנות, משום שהסיכון היה ידוע וצפוי מראש לרופא עצמו, ולא רק בדיעבד למומחים שבדקו את התיק.
מה בודקים לפני טיפול השתלות מורכב, לפי המקרה הזה?
כפי שעלה בפסיקה שתוארה כאן, כשיש חניכיים ועצם דקים, הסיכוי שהשתלים ייקלטו קטן מאוד, ויש צורך קודם בטיפול שמחזק את החניכיים ומכין את השטח להשתלה. חשוב לשאול מראש אם נדרש טיפול מקדים, מה סיכויי ההצלחה ומה הסיכונים, ולשמור את כל התיעוד הרפואי לכל מקרה.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888