ForYou בשבילך

ועדות ובירוקרטיהעודכן: 20.08.2026

הביטוח הלאומי לא החליט על התביעה שלכם בזמן: הזכות לתבוע בבית הדין לעבודה

סעיף 391 לחוק הביטוח הלאומי: אם לא התקבלה החלטה תוך הזמן הקבוע בתקנות, אפשר להגיש תביעה ישירות לבית הדין האזורי לעבודה.

עובדות מהירות

  • לפי סעיף 391(א)(1) לחוק הביטוח הלאומי, לבית הדין האזורי לעבודה סמכות ייחודית לדון בתביעה של זכאי לגמלה, או של מי שלידיו ניתנה הגמלה, שטוען שקופחה זכותו או שלא התקבלה החלטה תוך הזמן הקבוע בתקנות בתביעה שהוגשה לפי סימן א׳ של פרק י״ד לחוק.
  • המשמעות המעשית: אם הביטוח הלאומי לא החליט על התביעה בתוך הזמן שנקבע בתקנות, אפשר להתייחס לכך כאילו נפגעה הזכות, ולהגיש תביעה ישירות לבית הדין לעבודה בלי להמתין להחלטה נוספת.
  • סעיף 391(א) קובע רשימה סגורה של סוגי תביעות שבסמכות בית הדין האזורי, ובהן גם תביעות של המוסד נגד מבוטח או נגד מי שנתבע לשלם דמי ביטוח, ותביעות של מבוטח נגד המוסד בכל עניין הנוגע לביטוח לפי החוק; הסמכות הזו אינה חלה על תובענה לפי פרק ח׳ לחוק (זכויות עובדים בהליכי חדלות פירעון), שיש לה מסלול נפרד.
  • סעיף 391(ב) קובע שלבית הדין אין סמכות לקבוע את גילו של אדם, אלא רק לצורך סעיף 385 ובתחום מתח הגילים שנקבע לפי חוק קביעת גיל, התשכ״ד-1963.
  • סעיף 392 לחוק קובע מי יכולים להיות בעלי הדין בהליך: הזכאי לגמלה או מי שלידיו ניתנת הגמלה, המוסד, מבוטח או מי שהיה מבוטח, מעביד, שירות רפואי מוסמך, ובעניינים מסוימים גם שירות התעסוקה.

הגשתם תביעה לגמלה, והזמן עובר בלי שום תשובה מהביטוח הלאומי. הרבה אנשים מניחים שבמצב כזה אין מה לעשות חוץ מלהמתין. החוק קובע אחרת: סעיף 391 לחוק הביטוח הלאומי מעניק לבית הדין האזורי לעבודה סמכות ייחודית לדון בתביעות נגד המוסד, ובכלל זה במפורש גם במקרה שבו לא התקבלה החלטה בזמן.

הכלל שבסעיף 391(א)(1)

סעיף 391(א)(1) קובע שלבית הדין האזורי לעבודה סמכות ייחודית לדון בתביעה של הזכאי לגמלה, או של האדם שלידיו ניתנה הגמלה, "הטוענים שקופחו בזכותם או שלא הוחלט תוך הזמן הקבוע בתקנות בתביעה שהגישו". במילים פשוטות: יש שני מקרים נפרדים שמזכים בזכות תביעה, ומספיק אחד מהם. האחד הוא טענה מהותית שהזכות קופחה, למשל דחיית תביעה או קביעת שיעור נמוך מדי. השני, שהוא נפרד ועצמאי, הוא פשוט חלוף הזמן הקבוע בתקנות בלי שהתקבלה החלטה כלשהי.

למה זה חשוב בפועל

המשמעות היא שאי מתן תשובה אינו "אין תשובה, אז אין מה לעשות". שתיקה שחורגת מהזמן הקבוע בתקנות עצמה מהווה עילה להגיש תביעה לבית הדין לעבודה, בדיוק כמו דחייה מפורשת. זהו כלי שימושי במיוחד כשתביעה "נתקעת" במערכת בלי שום החלטה, ואי אפשר לדעת אם היא בטיפול, נדחתה בפועל בלי הודעה, או פשוט לא טופלה.

אילו תביעות בכלל בסמכות בית הדין

סעיף 391(א) פורס רשימה רחבה של סוגי תביעות שבסמכותו הייחודית של בית הדין האזורי, מעבר למקרה של אי מתן החלטה בזמן. בין השאר: תביעות של המוסד נגד מבוטח או נגד מי שנתבע לשלם דמי ביטוח, תביעות של המוסד נגד מי שקיבל גמלה או תשלום ששולמו בטעות או שלא כדין, תביעות של מבוטח או מי שטוען שהוא מבוטח נגד המוסד בכל עניין הנוגע לביטוח לפי החוק, ותביעות בעניין דמי קבורה, החלטות לפי סעיף 304, וגבייה של פקיד גבייה ראשי לפי סעיף 369. יוצא מן הכלל הזה תובענה לפי פרק ח׳ לחוק, שעניינה זכויות עובדים בהליכי חדלות פירעון של מעסיק, ולה מסלול נפרד משלה.

מגבלה על קביעת גיל

סעיף 391(ב) מבהיר שלבית הדין אין סמכות כללית לקבוע את גילו של אדם. סמכות כזו קיימת רק לצורך סעיף 385 לחוק, ורק בתוך מתח הגילים שקבוע בחוק קביעת גיל, התשכ״ד-1963. כלומר, שאלת הגיל אינה עניין שבית הדין דן בו באופן חופשי, אלא רק במסגרת מצומצמת שקבע המחוקק.

מי יכול להיות צד להליך

סעיף 392 לחוק קובע מי רשאים להיות בעלי דין בהליך מול הביטוח הלאומי בבית הדין לעבודה. הרשימה כוללת את הזכאי לגמלה או מי שלידיו היא ניתנת, את המוסד עצמו, מבוטח או מי שהיה מבוטח, מעביד, ושירות רפואי מוסמך. כל נתבע בהליך רשאי גם לבקש לצרף כבעל דין מי מהמנויים ברשימה, כדי שהעניין כולו יתברר בהליך אחד.

מה כדאי לעשות בפועל

אם תביעה שהגשתם לביטוח הלאומי לא זוכה לתשובה תוך פרק הזמן שנקבע לסוג התביעה שלכם, שווה לבדוק את המועד המדויק שחל על הגמלה הרלוונטית, ולשקול פנייה לבית הדין האזורי לעבודה על בסיס אי מתן החלטה בזמן. מומלץ לתעד את מועד הגשת התביעה המקורית ואת כל תכתובת שקיבלתם (או לא קיבלתם) מהמוסד, כי זה הבסיס שעליו תיבנה הטענה.

אם אתם לא בטוחים אם חלף הזמן הקבוע בתקנות במקרה שלכם, או איך להתחיל בהליך מול בית הדין לעבודה, אפשר לפנות אלינו ב-For You לייעוץ טלפוני חינם: 03-382-5888.

שאלות נפוצות

מה עושים אם הביטוח הלאומי פשוט לא עונה לתביעה?

לא חייבים להמתין ללא הגבלת זמן. לפי סעיף 391(א)(1), אם לא התקבלה החלטה תוך הזמן שקבוע בתקנות, אפשר להתייחס לכך כפגיעה בזכות ולהגיש תביעה ישירות לבית הדין האזורי לעבודה.

צריך קודם להגיש ערר או תלונה פנימית לפני הפנייה לבית הדין?

לא. סעיף 391 מקנה סמכות ייחודית לבית הדין האזורי לעבודה לדון בתביעה כזו, ואי מתן החלטה בזמן נחשב עילה עצמאית להגשת תביעה, ללא צורך בשלב נוסף לפני כן.

מי יכול להיות צד בהליך מול הביטוח הלאומי בבית הדין לעבודה?

לפי סעיף 392, בין בעלי הדין האפשריים נמנים הזכאי לגמלה או מי שלידיו היא משתלמת, המוסד לביטוח לאומי עצמו, מבוטח או מי שהיה מבוטח, מעביד ושירות רפואי מוסמך.

הכלל הזה חל גם על תביעות הקשורות לחדלות פירעון של מעסיק?

לא. סעיף 391(א) קובע במפורש שהסמכות הכללית הזו אינה חלה על תובענה לפי פרק ח׳ לחוק, שעניינו זכויות עובדים בהליכי חדלות פירעון של מעסיק, ולתביעות כאלה יש מסלול נפרד.

המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 20.08.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888