צוואה שהוריש חירש אילם לבנו בוטלה: המתורגמנית בעצמה לא הבינה מה הוא אמר
פסיקה אמיתית של בית המשפט לענייני משפחה בצפת ביטלה צוואה של אדם חירש אילם, אחרי שהתברר שהמתורגמנית לשפת הסימנים מעולם לא ראתה את מסמך הצוואה ולא הצליחה להסביר מה הוא רצה לומר.
עובדות מהירות
- המנוח, גרוש ואב לארבעה, היה חירש אילם מלידה שמעולם לא למד שפת סימנים רשמית, אלא נהג להשתמש בשפה בסיסית ביותר, "עממית", שרכש מחברים ומכרים במהלך חייו, וסבל גם ממחלות שונות כגון אי ספיקת לב וכליות, מחלת ריאות וסוכרת.
- ביולי 2020 ערך המנוח צוואה נוטריונית במסגרתה הוריש את כל רכושו לבנו. בה נכתב שהצוואה תורגמה לו לשפת הסימנים, ובאישור הנוטריון צוין שהיא תורגמה למצווה "לשפת הסימנים המובנת לו", אך לא צוין באישור עצמו שהמצווה חירש ואילם, בניגוד לחובה המפורשת שבתקנה 8 לתקנות הנוטריונים.
- לאחר מותו ב-2022 התנגדו שתיים מבנותיו לבקשה לקיים את הצוואה, בטענה להעדר כשירות, להשפעה בלתי הוגנת ולמעורבות פסולה של כלתן (אשת הבן הזוכה) בעריכת הצוואה.
- השופטת אביבית נחמיאס, מבית המשפט לענייני משפחה בצפת (ת"ע 66628-02-23), דחתה את טענת העדר הכשירות, בהיעדר כל תיעוד רפואי המעיד על מגבלה שכלית או קוגניטיבית, אך קיבלה את ההתנגדות על בסיס אחר: המתורגמנית לשפת הסימנים שאמורה הייתה לתרגם לו את הצוואה העידה שמעולם לא ראתה בפועל את מסמך הצוואה ולא הקריאה לו את תוכנו.
- כדי לבחון את יכולתה האמיתית של המתורגמנית, ביקשה השופטת ממנה לתרגם קטעים מסרטון שצולם עם המנוח ערב מותו. תרגומה יצא כמשפטים חסרי פשר, והיא הודתה בעצמה: "אני לא יכולה להסביר מה המנוח רצה לומר".
- בהתחשב ברמת השליטה הנמוכה של המנוח בשפת הסימנים, שתוארה כ"ברמה של ילד בגן", קבעה השופטת שלא סביר שפרטים ספציפיים בצוואה (שמו, מספר תעודת הזהות שלו, מספר הנחלה שלו) הובנו על ידו ללא מעורבות משמעותית וחיצונית, וביטלה את הצוואה. הבן חויב לשלם לאחיותיו הוצאות משפט בסך 24,000 שקל.
הצוואה הצהירה שהיא תורגמה לו לשפת הסימנים והוא הבין את תוכנה. כשבית המשפט בדק את זה לעומק, המתורגמנית עצמה לא הצליחה להסביר מה המנוח ניסה לומר.
מה קרה
המנוח, חירש אילם מלידה שמעולם לא למד שפת סימנים רשמית אלא השתמש בשפה בסיסית שרכש מחברים, ערך ב-2020 צוואה נוטריונית שהורישה את כל רכושו לבנו. שתיים מבנותיו התנגדו לקיומה, בטענה להעדר כשירות, השפעה בלתי הוגנת ומעורבות פסולה של כלתן בעריכתה.
מה קבעה השופטת
השופטת אביבית נחמיאס דחתה את טענת העדר הכשירות, אך גילתה בעיה אחרת: המתורגמנית שאמורה הייתה לתרגם למנוח את הצוואה העידה שמעולם לא ראתה את המסמך עצמו ולא הקריאה לו את תוכנו. כדי לבדוק את יכולתה, ביקשה השופטת ממנה לתרגם קטעים מסרטון של המנוח מערב מותו, והתרגום יצא חסר פשר לחלוטין.
למה זה הספיק כדי לבטל את הצוואה
לנוכח רמת השליטה הנמוכה של המנוח בשפת הסימנים, שתוארה "כרמה של ילד בגן", קבעה השופטת שלא סביר שהוא הבין בעצמו פרטים ספציפיים כמו שמו, מספר תעודת הזהות שלו ומספר הנחלה שלו, בלי מעורבות חיצונית משמעותית, וביטלה את הצוואה.
מה המשמעות עבורכם
אם בן משפחה חירש, אילם או מתקשה בתקשורת עורך צוואה, לא די בהצהרה שהיא "תורגמה לו". חשוב לוודא שהמתורגמנית אכן קראה וראתה את מסמך הצוואה בפועל, ושקיים תיעוד אמיתי המעיד על הבנתו. לעזרה בבדיקת הזכויות שלכם בנושאי ירושה וצוואה, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888.
שאלות נפוצות
הנוטריון כתב בצוואה שהיא תורגמה למצווה בשפת הסימנים. זה לא מספיק כדי להוכיח שהוא הבין אותה?
לא בהכרח. פסק הדין הראה שהצהרה כזו בכתב אינה מספיקה כשהראיות בפועל (עדות המתורגמנית עצמה, ואי יכולתה להסביר מה המנוח אמר) סותרות אותה. בית המשפט בוחן את מכלול הנסיבות, ולא מסתפק בהצהרה פורמלית.
מה התפקיד של תקנה שמחייבת לציין בצוואה שהאדם חירש או אילם?
תקנה 8 לתקנות הנוטריונים מחייבת את הנוטריון לציין באישורו אם האדם שניצב לפניו הוא אילם, חירש או עיוור, ואת הדרך שבה השתכנע שהאדם הבין את משמעות הפעולה. אי ציון המום, כפי שקרה במקרה הזה, יכול להוות בעצמו פגם המקים חשד לגבי אמיתות הצוואה.
איך בית המשפט בדק בפועל אם המתורגמנית הבינה את המנוח?
השופטת לא הסתפקה בעדות מילולית של המתורגמנית, אלא ביקשה ממנה לתרגם בפועל, בזמן אמת, דברים שאמר המנוח בסרטון שצולם ערב מותו. התרגום שהניבה היה חסר פשר, והיא עצמה הודתה שאינה יכולה להסביר מה המנוח רצה לומר, מה שחיזק את החשד שהיא גם לא הייתה מסוגלת לתרגם לו נכונה את תוכן הצוואה.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888