משפחה עם ילדה בעלת תעודת נכה נאלצה לרדת במדרגות בנתב"ג: אל על תפצה אותה, התביעה נגד רשות שדות התעופה נדחתה
פסיקה אמיתית מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב הראתה שמשפחה עם ילדה בעלת תעודת נכה שלא הופנתה למעלית נגישה בנתב"ג זכאית לפיצוי מאל על, אך לא מרשות שדות התעופה.
עובדות מהירות
- משפחה עם ארבעה ילדים קטינים, אחת מהם ילדה בת 4 הנושאת תעודת נכה ופטור מתור, הגיעה לשער בטרמינל 1 בנתב"ג לקראת טיסת אל על ליעד בקפריסין, בתקופה של עומסים חריגים בנמל התעופה.
- לטענת ההורים, בדרך למטוס נאמר להם לרדת בגרם מדרגות ארוך כדי להגיע לאוטובוס המוביל למטוס, ובמקביל צוות הקרקע דרש מהם להתקדם בטענה שהם מעכבים את הטיסה, כך שנאלצו לתמרן במדרגות עם תינוקות, עגלת תאומים וכבודה. רק לאחר שהגיעו לאוטובוס גילו שבשערים סמוכים קיימות מעליות נגישות.
- השופטת נורית טביב מזרחי קיבלה את גרסת המשפחה וקבעה כי המשפחה הבהירה לאורך הדרך שהבת נושאת תעודת נכה והציגה את תעודת הפטור מתור, ושלנוכח זאת "היה מצופה ביתר שאת ליתן סיוע, בין אם על ידי הפניה למעלית, בין אם במתן סיוע אחר". השופטת גם מתחה ביקורת על כך שאל על לא הביאה לעדות איש מצוות הקרקע שנכח באירוע.
- התביעה נגד רשות שדות התעופה נדחתה, לאחר שנקבע שהאחריות למתן סיוע בפועל לנוסע מוטלת על חברת התעופה ולא על הרשות, שתפקידה להעמיד תשתיות נגישות בנמל. בית המשפט חייב את אל על לשלם למשפחה 5,000 שקל פיצוי ללא הוכחת נזק.
- בית המשפט לא קיבל את התביעה במלואה: משום שהתקנות מחייבות נוסע המעוניין בליווי מתאים למטוס להודיע לחברת התעופה לפחות 48 שעות מראש, ואילו המשפחה לא הציגה אסמכתא לפנייה מוקדמת כזו, נדחתה דרישתה לפיצוי נוסף בגין עוגמת נפש, אף שהשופטת ציינה כי "היה מקום לגילוי מידה רבה יותר של רגישות" מצד אל על.
משפחה עם ארבעה ילדים, אחת מהם בת 4 עם תעודת נכה, נאלצה לרדת בגרם מדרגות ארוך בנתב"ג בדרך לטיסה. בית המשפט קבע שאל על הייתה צריכה להציע סיוע טוב יותר, וחייב אותה בפיצוי.
מה קרה
בדרך לאוטובוס שהוביל למטוס, המשפחה נדרשה לרדת במדרגות בזמן שצוות הקרקע דרש ממנה למהר. רק אחר כך גילו שבשערים סמוכים קיימות מעליות נגישות.
מה קבע בית המשפט
השופטת קיבלה את גרסת המשפחה, מתחה ביקורת על כך שאל על לא הביאה עדים מטעמה, וחייבה את החברה ב-5,000 שקל פיצוי ללא הוכחת נזק.
למה לא כל התביעה התקבלה
התביעה נגד רשות שדות התעופה נדחתה, והדרישה לפיצוי נוסף בגין עוגמת נפש נדחתה גם היא, בשל היעדר הודעה מראש של 48 שעות על הצורך בליווי.
מה המשמעות עבורכם
אם אתם נתקלים במצב דומה בנתב"ג, בקשו במפורש הפניה למעלית נגישה ותעדו את הבקשה. לעזרה בבדיקת הזכויות שלכם, צוות For You ישמח לעזור לכם בחינם בטלפון 03-382-5888.
שאלות נפוצות
אם לא הודעתי לחברת התעופה 48 שעות מראש על הצורך בליווי, האם אני עדיין זכאי לפיצוי אם לא קיבלתי סיוע בנתב"ג?
פסיקה זו הראתה שגם בלי הודעה מראש, חברת תעופה עדיין עשויה להתחייב בפיצוי אם לא נתנה סיוע ראוי בנסיבות גלויות וברורות, כמו ילדה עם תעודת נכה שהוצגה בפועל. עם זאת, היעדר הודעה מראש עלול לצמצם את הזכאות לפיצוי נוסף בגין עוגמת נפש.
למה התביעה נגד רשות שדות התעופה נדחתה, אם מדובר באי הפניה למעלית בשטח הנמל?
בית המשפט קבע שהאחריות למתן סיוע בפועל לנוסע, כולל הפניה למעלית נגישה, מוטלת על חברת התעופה, ואילו רשות שדות התעופה אחראית בעיקר להעמדת התשתיות הנגישות עצמן, לא למתן הסיוע השוטף לנוסעים ספציפיים.
מה כדאי לעשות אם במהלך ההליכה לטיסה לא מכוונים אתכם למעלית נגישה למרות שהבהרתם שיש בקבוצה אדם עם מוגבלות?
כדאי לבקש במפורש מצוות הקרקע הפניה למעלית נגישה, ולתעד את הבקשה ואת התגובה שקיבלתם. אם בכל זאת נאלצתם להשתמש במדרגות, תעדו את האירוע בהקדם האפשרי ושקלו פנייה בתלונה לחברת התעופה.
קישורים רשמיים
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו ייעוץ משפטי. סכומים ותנאים מתעדכנים, ותשובה מחייבת תתקבל רק מהגורם הרשמי. עודכן לאחרונה: 26.10.2026. יש לכם שאלה על המצב האישי שלכם? חייגו חינם: 03-382-5888